海滩流浪汉

这分低的有点不像话啊……感觉给这片打低分的人，就不该看这个片……因为长的不是一种脑袋，当然缺乏共情

距离电影还有半小时结束我就离场了，可能我不懂他们的语言幽默，也可能他们的无厘头我也欣赏不了，但我真的已经尽力去看去理解这部电影了，但…我真尽力了，看不下去了。希望有人能为我讲解下，这部电影到底想表达什么，这种艺术我还真欣赏不来。这唯一的一颗星，是为了所有演员，那么多好演员得出演，可以得一颗。

一首长诗

整部片子就是连续捣了一个半小时浆糊。麦康纳仅靠肢体语言从头疯到尾。加上几个配角其实阵容不算小了。不过看在糜烂的生活上，给三星。

给这边打低分 并说一堆废话的人 我只能说 你们是真的很可怜

不懂这个分数，是都看习惯了院线的标准化模板吗？还是偏见于认为探索生存意义的命题过于沉重，不该以这种方式讲述？你可以不相信导演的功力，但可以相信老马选剧本的眼光

豆瓣是真他妈没劲

比《春假》好太多。应该翻译成《海滩诗人》

这种电影拍出来就是对那些努力奋斗想要获得成功的普通人的赤裸裸的嘲讽。

嬉皮还魂，垮掉诗人的当代流浪记

真的不懂。。感觉是传记比较合理，那个人也太奇怪了。。节奏超级慢，也不好笑，却是个comedy。。。

看完《春假》和这部电影就大概能够猜想导演是一位什么性格和意识的作者。完全的无拘无束和自由奔放。还有马修啊马修，还有什么角色会吸引你吗，哈哈。

夜间的神迹 吓人又感动没春假那么茫然的晕乎乎 这次是直给的狂欢 好奢侈 像梦

科林一直在延续他的“奇异小子”，总是在无比光鲜的外表下暗藏独孤与颓丧。觉得科林和韦斯·安德森是一张牌的正反两面，迥异的气质，但都是绚丽夺目的。

一言难尽

疯子还是天才，他可能只要自由，虽然是大家不太认可的自由

嬉皮士类型的黑色幽默电影，看得比较无聊。

这光怪陆离的灯光和人生

嗑药人的浪荡生活！烂片一部！

19年最佳备选，无与伦比的张扬风格。相比《春假》的色彩标识和跳跃叙事，科林更进一步，在剪辑、对焦、色彩构图上既同时着力又皆有其风格浓郁，即使是线性对话时间中插入镜头形式的相似，但每每出现仍因节奏、角度和色彩的变化而给人以强烈惊喜。关键的叙事线索往往一笔带过，但其潜在威力却在影像的洪流、稍令人疲惫的音乐和男主偶尔出现的木然神情中缓缓流淌。如果说《春假》是不加修饰的自然野性，《流浪汉》就是精雕细琢的人工魅力，相比较而言，我更喜欢本片从主题、情节、叙事形式、表演特质、声音设计、画面风格都沾染“流浪”的艺术光彩