导演:吉姆·阿切尔
主演:大卫·厄尔,克里斯·海沃德,露易丝·布瑞丽,杰米·米奇,尼娜·索珊娅,林恩·亨特,劳里·伊扎德,马利·伊扎德,卡拉·蔡斯,苏尼尔·帕特尔,里希·奈尔,科林·
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2022
简介:生活在威尔士农村的发明家布莱恩每天都在建造一些稀奇古怪、不怎么有用的新奇玩意儿。在孤独中,他用一台洗衣机和其他零碎造出了查尔斯,一个有智能的机器人,它能从字典里学习英语,并对卷心菜非常着迷。详细 >
讲的啥,没太看懂,但这种影片,也不需要了。
3.5 有点拖哦
过于沉重的侵蚀归还给时间里的你我,只是在沉默中拂拭着郁结的伤口也无法抓住彼此溃散的情感,即便是轻盈的。黑白与颗粒吞噬着“感官舒适圈”里的过往认知,留下冗杂的介质镌刻在相互交错的躯体上,也在同时刺激着我们残存在体内的空洞注解:躲进爱情纠缠的青年是否还能再次感受革命的痛感?沉淀下来的冷淡式麻痹成为徘徊于画面之中的城市游魂,失去激情的我们,得到的理性最终还是回归虚无边际,短暂相遇所抵触到的“轮廓”能否投射出背后的赤裸体态,我们无法共鸣,我们无法承受...
爱情可以允许政治,政治也可以接纳爱情,我不可以
你还是拍90分钟以内的电影吧
漫长的电影,长到退场了很多人。
再潇洒的艺术家还不是靠金钱才拢一块儿呀。即便你走上街去,走向广场去。
既适合五月,也适合520
我被这里面散发的一种迷人韵味迷住了。
哭了,累了,睡了,卡了,爱了,闹了,做了,死了…… 一切都结束了!!!
我想来看爱情的,结果闹了一小时革命??很相悖
诗意而冗长的梦
这部像布列松。
太长了……第一个小时可以剪掉30分钟么?
6.0 not my type
革命背景下的爱情 单薄易碎 明明想珍惜 却轻易放弃
一看就很“新浪潮”
如果影片没有看进去的话,很可能就会把此片仅当成路易斯·加瑞尔的个人秀。但本片对于五月风暴的探讨真的很深入,黑白片拍摄手法的光影设计以及构图都很棒。
脸
看不下去一定是我个人水平不够,不是电影的问题。
返回首页 返回顶部
讲的啥,没太看懂,但这种影片,也不需要了。
3.5 有点拖哦
过于沉重的侵蚀归还给时间里的你我,只是在沉默中拂拭着郁结的伤口也无法抓住彼此溃散的情感,即便是轻盈的。黑白与颗粒吞噬着“感官舒适圈”里的过往认知,留下冗杂的介质镌刻在相互交错的躯体上,也在同时刺激着我们残存在体内的空洞注解:躲进爱情纠缠的青年是否还能再次感受革命的痛感?沉淀下来的冷淡式麻痹成为徘徊于画面之中的城市游魂,失去激情的我们,得到的理性最终还是回归虚无边际,短暂相遇所抵触到的“轮廓”能否投射出背后的赤裸体态,我们无法共鸣,我们无法承受...
爱情可以允许政治,政治也可以接纳爱情,我不可以
你还是拍90分钟以内的电影吧
漫长的电影,长到退场了很多人。
再潇洒的艺术家还不是靠金钱才拢一块儿呀。即便你走上街去,走向广场去。
既适合五月,也适合520
我被这里面散发的一种迷人韵味迷住了。
哭了,累了,睡了,卡了,爱了,闹了,做了,死了…… 一切都结束了!!!
我想来看爱情的,结果闹了一小时革命??很相悖
诗意而冗长的梦
这部像布列松。
太长了……第一个小时可以剪掉30分钟么?
6.0 not my type
革命背景下的爱情 单薄易碎 明明想珍惜 却轻易放弃
一看就很“新浪潮”
如果影片没有看进去的话,很可能就会把此片仅当成路易斯·加瑞尔的个人秀。但本片对于五月风暴的探讨真的很深入,黑白片拍摄手法的光影设计以及构图都很棒。
脸
看不下去一定是我个人水平不够,不是电影的问题。