看开头街垒战的时候就在想人即便置身于所谓“非凡时刻”，也很难不觉得无聊……没有那么多的惊心动魄，甚至从远处看还有点滑稽。想到在市政厅看的五月风暴摄影展，很多学生就像过节一样聚集在一起，好像参加这个运动就是一起吃野餐。17还是18年罢工罢课的时候也是这样。不过当然也有真正有信仰的人，我也没看明白影片里的这些是属于哪一类，因为影片呈现的在我看来就是各种幻灭。男主的母亲要离开，最有钱的安东尼离开，女主也要去美国，旧日的伙伴提了一句要révolution就走了。“唯一能够确定的是，什么都不会改变。”不清楚导演想说什么，毕竟也是第一次看他拍的东西，只能说我感受到的就是fétichisme de tout.
真好，现在的我甚至都无法感受到心动的感觉
3.5 有点拖哦
既适合五月，也适合520
青春总是有大把时间可以挥霍吧，想起晓阳了~ 他的嘴巴和眼神跟Louis Garrel 实在很像。
摄影真棒，4:3的古典画幅里光影流动，大面积暗调充满暧昧又些许神秘的氛围，混乱社会背景下普通人的一段生活剪影，演员从轮廓到穿搭都很有魅力；剧情其实如流水没什么意思，导演或许也只是想拍一段自己脑海中的影像，留下那份稍纵即逝的没头没尾的一闪灵光，因此整片显得很作者化；另外没有中文字幕找到一版英文的，还好对白不复杂。
所有人都是流动的雕塑 在一个虚无的年代 每个人都有看似坚硬的外壳 里面是多米诺似的崩坏 我好羡慕在一个平静的夜晚，他死去了 至少他可以买到dm，至少他能去摩洛哥罗马
黑白片好看死了！还有Nico的歌，怎能不激动！
69.5：“我生于革命，我用钱给自己创造了一个没有法律的国度。”屋顶、年轻、毛语录、约翰克里斯多夫、鸦片、骷髅、画。几时巴黎屋顶走一遭。
文艺卦比起其他人应该对同一性存在更深的误解。作为个体才是自由的。街上军官踏步时，神态同一化了，声音动作也同一化了，让人不得不想起《浪潮》中重现的行为实验
看开头街垒战的时候就在想人即便置身于所谓“非凡时刻”，也很难不觉得无聊……没有那么多的惊心动魄，甚至从远处看还有点滑稽。想到在市政厅看的五月风暴摄影展，很多学生就像过节一样聚集在一起，好像参加这个运动就是一起吃野餐。17还是18年罢工罢课的时候也是这样。不过当然也有真正有信仰的人，我也没看明白影片里的这些是属于哪一类，因为影片呈现的在我看来就是各种幻灭。男主的母亲要离开，最有钱的安东尼离开，女主也要去美国，旧日的伙伴提了一句要révolution就走了。“唯一能够确定的是，什么都不会改变。”不清楚导演想说什么，毕竟也是第一次看他拍的东西，只能说我感受到的就是fétichisme de tout.
在爱情里，任何事都是被允许的。
沉沉的，黑白电影加上冗长停顿的拍摄手法，以艺术讲述艺术。我觉得浪漫谈不上，就是空洞的艺术，甚至品不出什么意义。只是为了一种感觉，迷离不知所处，不知所归的一种处境。有些人为艺术而生，为诗、为美而生，而有些人为生活而生。我爱那些为了艺术和美而生而死的人，而我成不了他们。永远仰望和想爱那些忧郁的长发男子，而他们永远不属于我。他们生长于灵泊。
6.0 影像上真是无可挑剔，是富有新生力量的新浪潮遗风，对自然物质的捕捉，轻盈得不见杂质。不过只能勉强四星...真的太冗长了...建构的特征太弱了削减了可被认知的维度...（直接说明我是“电影主义者”而非“影像主义者”）预感到自己会非常喜欢《一日情人》
Je t'aime tant
平凡情人，以为是爱情片，看了才知道，不止爱情。有革命、梦想、现实、金钱、放纵还有死亡
加瑞尔电影的质感显得有些“古老”，但正是这种“古老”让他的电影超越于任何时代。
好长啊，。。。。
结局让我有点猝不及防，但是仔细回味又觉得有点意思，像小时候看过的悲剧童话的结尾，没有过多的描述，但却足够让人伤感好一阵子。
明明是在进行革命却全无朝气，頹頹頹，无限的静。女主是不是中间对着镜头点了一下贝托鲁奇？不过男主也是《戏梦巴黎》里面的也就是了，把儿子拍的确实很帅。。我还是比较喜欢看一些下流玩意儿。
如果提前了解法国“五月风暴”历史应该能看得更明白些，迷迷糊糊中还是能感觉到学生运动后年轻人的堕落和颓废。男女主的表演很诗意，但其他众多人物的出场加上是黑白画面让人分不清谁是谁发生了什么事……黑白画面和技法让我以为这是70年代的电影，导演成功了。