导演：日暮谦,木内健人
主演：樱井由纪,三浦翔平,八木勇征,宫世琉弥,铃木优华,志田彩良,笠原秀幸,坂口涼太郎,杉本哲太,兼近大树
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2023
简介：故事讲述主人公・本桥久美子（樱井友纪）因叔叔的遗言而突然继承歌舞伎町的男公关俱乐部『MAJEST』。她与帅气的男公关们，一起重振即将倒闭的男公关俱乐部的故事。详细 >
直到大厦崩塌
选题犀利，拍得一般般。楼就要塌了，男主以及领导们都好淡定啊，还有时间按部就班慢腾腾的搞这搞那。最后男主还先回了家，等到第二天早上才去疏散住户，玩呢。。
还行吧，为啥那么好评？不会是因为讽刺隐喻吧？( ´◔ ‸◔')
一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。
腐化的社会 ★★★☆
真的不得不说，部分人脑子真是歪的，包括推荐的热评，什么国外买的国内本子，什么作为国人看着很真实，挺好一电影，让这些人弄恶心了！外国月亮圆的你心里装不下祖国的好了吗？恶心！
做作
嗯……
故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...
衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌，战斗民族自黑起来真是不要命，但人家至少没有广电总局的剪刀手啊！17年第一部五星片给它了。
结尾多现实啊
分给高了，真的很一般。
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉，即将崩塌的大楼，窝藏恶行和暴力的大楼，阶层明显区分的大楼，日常扯皮和推诿，谋划和杀戮，男主角奔跑与寒冬之中的绝望，推到大楼的雪花，谁助长了那份恶意。评分：7.0/10。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。
莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。
立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。
观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。
这种故事在天朝算得上是烂大街，谈不上惊骇，整个电影节奏也是拖拉
返回首页 返回顶部
直到大厦崩塌
选题犀利，拍得一般般。楼就要塌了，男主以及领导们都好淡定啊，还有时间按部就班慢腾腾的搞这搞那。最后男主还先回了家，等到第二天早上才去疏散住户，玩呢。。
还行吧，为啥那么好评？不会是因为讽刺隐喻吧？( ´◔ ‸◔')
一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。
腐化的社会 ★★★☆
真的不得不说，部分人脑子真是歪的，包括推荐的热评，什么国外买的国内本子，什么作为国人看着很真实，挺好一电影，让这些人弄恶心了！外国月亮圆的你心里装不下祖国的好了吗？恶心！
做作
嗯……
故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...
衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌，战斗民族自黑起来真是不要命，但人家至少没有广电总局的剪刀手啊！17年第一部五星片给它了。
结尾多现实啊
分给高了，真的很一般。
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉，即将崩塌的大楼，窝藏恶行和暴力的大楼，阶层明显区分的大楼，日常扯皮和推诿，谋划和杀戮，男主角奔跑与寒冬之中的绝望，推到大楼的雪花，谁助长了那份恶意。评分：7.0/10。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。
莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。
立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。
观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。
这种故事在天朝算得上是烂大街，谈不上惊骇，整个电影节奏也是拖拉