乔乔的异想世界

如果不看导演，都要以为是被SNL恶搞过的韦斯安德森新电影。其实只是借着纳粹崇拜和犹太人压迫史的壳拍了一部糖果配色清新复古的美式儿童喜剧，在将残酷扭转为夸张荒诞甚至欢快效果时候，历史本身的意义消失了，仅残存着正义终将战胜邪恶的说教意味。

不是强有力的BP，但是优秀的儿童影片。你敢直视老虎的眼睛吗？你敢将肚子装满蝴蝶吗？Scarlett的确值得提名女配。想看导演拍吸血鬼生活之儿童吸血鬼。从来没想到元首演讲和披头士这么配。

因为直觉自己可能不太喜欢这种儿童片，所以这部当年的奥斯卡热门影片我一直拖着没看。事实证明我的直觉判断是符合我自己的审美倾向的。当然我也承认塔导脑子里都是怪味豆，是个有趣味性很强的导演，也特别能理解大家喜欢这部电影为之感动的理由。只是我还是喜欢锋利一些的电影，就像不少友邻批评的那样，如此包裹一层糖衣却又适得其反。的确它提供了某种相对独特的视角，也采取了一种比较新鲜的表现形式，但是对于战争、人性的最终刻画与表达我还是觉得浅了、简单了，甚至觉得过于普通了。另外，也和《穿条纹睡衣的男孩》类似，一帮德国人、犹太人说着流利的英语，多少还是有些违和的，尤其是周遭的布景都是写着德语，如此确实会有一股浓浓的好莱坞味道。最后说下山姆洛克威尔，他似乎也被某种角色框定了，吊儿郎当但是又内心善良，不过还是讨人喜欢的。

一种反讽的儿童视角，但中规中矩

jojo对jews态度的转变处理得太随便了 一开始就举报比较符合jojo的价值取向 可以用小孩子当主角 但不要处理剧情的方式像拍给小孩子看

孩童视角调侃式反战主题，被纳粹洗脑的小主角在遭遇中逐渐剔除狂热外壳认清正邪并存的真实世界，躲过残酷战争的不过是无辜的民众与单纯的孩子们。配色清新好看，但也就止步于这种纯带立意的清新感了。

太难得了这个片子，最后一句话看的我躲在厕所里哭了好久。（在网上凭着我零碎的记忆找到了这首诗叫《go to the limits of your longing》也许是最近真的非常的stress out毕竟要不是这样我那天也不会出来看电影，结果看见最后大屏幕上的Let everything happen to you：beauty and terror. Just keep going，no feeling is final我就开始哭的不行了，艹）

从少年纳粹的角度来讲二战，幻想中的朋友是希特勒，因被困在墙中的犹太女孩而开始反思，叙事角度太棒了。剧作非常扎实且流畅。第一次看到绞刑架时，妈妈扭过乔乔的头让他直面；妈妈扮做爸爸与乔乔的相处；妈妈的鞋出现在绞刑架上后屋顶的眼睛；还有配乐都太让人印象深刻了。

做作的天真

首映后全场起立鼓掌，两个多小时笑声就没停过。风格太塔导了，片子以一个小男孩的角度，用诙谐欢快的方式来讲述二战时期纳粹与犹太人的故事。从小朋友的视角来看世界上的偏见与歧视显得尤为讽刺，你可能觉得有些情节很可笑，笑过之后却意识到这就是现实。

越往后越好看，因为在儿童的同时并没有拒绝成人世界，斯嘉丽约翰逊的戏写得很震撼，不仅给予了一人分饰父母这样的合理情节，而且还是一场颇有难度的传递本人情绪的家庭环境的戏中戏，但我并不是很喜欢小女孩，她在很长的一部分太像为犹太人代言而不是为自己的角色表演，这也是儿童视角的故事有时会陷入符号的过程，包括希特勒的运用其实也是把剧本变得更简单难度更低，而不是写出像《成为朱莉娅》那样的戏。

成王败寇，欺负死人。

这种快餐电影拿最佳改编剧本？

本届奥斯卡我最讨厌的电影。不是说严肃话题不能拍儿童题材，但是这样肤浅、低幼化的叙述，真的能塑造对于历史的正确认知吗？谁都知道这个小孩幼稚，幻想中的希特勒愚蠢，但我们面对的历史和现实，哪一样有这么简单轻易？纳粹军人最后的人性“反转”，更让人觉得儿戏。奥斯维辛之后不能写诗，这里却洋洋洒洒地编起了异想世界的童话。我们离1945，到底有多远？唯一喜欢的一幕可能是，小孩死了妈在广场上大哭。空无一人的广场上，只有房子上的窗户，像是沉默着凝视的眼睛。剥离抒情，不加判断。

1.[吸血鬼生活]导演新作，又一部以儿童视角书写战争的电影。2.以乐景（游戏与天真的孩童之眼）衬哀情，由喜剧来呈现悲剧；以陌生化的方式审视充满焦虑与斗争的成人世界；通过儿童/少年被迫接受的死亡教育来实现成长的叙事。这些均是儿童视角战争片的惯例。3.不过，本片设置的一组两极式人物——想象中的温和型（被去势的）希特勒&现实中的强硬犹太少女颇有意思，还有山姆·洛克威尔出演的同性恋教官。本应“冷酷邪恶”的纳粹（或敌军）几乎没有造成什么威胁，于是，苦难深重的过往就这样被轻易地超克和放逐，及至在希望与光明之中幸福地共舞。4.儿童视角战争片还是最爱路易·马勒的[再见，孩子们]，隐忍克制，平静中的刻骨伤悲。5.部分色调与构图很韦斯安德森。6.蝴蝶，鞋子与鞋带。7.影片竟让我忆及至为久远的往事与情感，私心+1。（8.5/10）

究竟是中了纳粹的洗脑，还是犹太的读心，为什么肚里的蝴蝶在振翅，手里的鞋带已系好，白纸写满了来自巴黎的思念，夜空轰鸣着即将自由的舞曲。乔乔凝视着妈妈的皮鞋，副官的制服，懂得了独自面对凶险的兔子从不胆小，脸上爬满地图的男孩也不丑陋，河岸的浪漫舞蹈并不愚蠢，比肌肉更强大的永远不是金属。

不好不坏 中规中矩 现在豆瓣神作都是些普世 子供 八股文电影了么？

挺不喜欢这种电影，一边打瞌睡一边看完！

非常非常可爱，整个氛围色调让人想起了月升王国，我多给了一星，是因为我们需要这样的电影，加上最后还有里尔克的诗。在一个疯狂的世界里，需要清醒善良的人去保持最后的一点光亮，为那些陷入疯狂的人留下一丝回头的希望，尤其对我们对此时此刻而言。今年重读魔戒时对其中的一段话印象深刻：“推动世界之轮的功绩，常常正是遵循着这样的进程：当伟人的目光投向别处，是那些微渺之手因为感到责无旁贷而采取行动。”我相信善良质朴的力量，也相信蕴藏在普通人性中的微渺之力是推动世界之轮的真正力量，像是引领哈利寻找格兰芬多之剑在黑暗森林中穿越的牝鹿，是星光点点的组成守护神的力量。而我今年最大的进步正是：对给予自己微渺之力感到责无旁贷。

每年都会有美国影评人与观众评价出现重大分歧的电影，比如《绿皮书》和《小丑》，我也很容易站在双方的角度理解各自的观感，但是这一部明显很平庸的作品恕我不能理解观众为何会喜欢。战争的残酷、苦难和荒诞当然可以用喜剧来消解和反讽，但本片做得非常拧巴，比如一开场用Beatles的歌制造反差实在让我心理不适，不是不能用摇滚，而是选歌不对；再比如盖世太保跑来不断致意的桥段并不好笑，只觉得导演处理方式很蠢；还有乔乔假想的希特勒不断跳出来尤其让我感到聒噪，另外片名里的“兔子”在后半段台词中完全消失了，我本以为是要人兔合体的异想世界呢。