出轨幻想
Third Person,情欲三重奏(台),悬疑第三者(港),第三人称,第三者,第三个人
导演:保罗·哈吉斯
主演:奥利维亚·王尔德,米拉·库尼斯,詹姆斯·弗兰科,连姆·尼森,阿德里安·布罗迪,金·贝辛格,玛丽亚·贝罗,卡罗琳·古多尔,莫兰·阿提艾斯,大卫·哈雷伍德,里
类型:电影地区:英国,美国,德国,比利时语言:英语年份:2014
简介:据导演保罗·哈吉斯描述,该片结构类似《撞车》,不过它是三条爱情线交织,故事以非常奇特的方式发生在纽约、巴黎和罗马三个城市。其中连姆·尼森饰演一名新闻记者,奥利维亚·王尔德的角色是一位纽约八卦专栏作家,其它演员尚未定角。详细 >
两条线的叙事视角设置很有趣,家庭线只是欲盖弥彰,工作中不停的会议会议会议带来的压迫感,实在是令人身临其境。现代人在当代社会的焦虑压力和紧张感扑面而来,会议的设置也带动了节奏感,反而不枯燥了。
Lucas 的足球和最后提线木偶表演里 Philippe 排解梳理自己混乱的思绪,家庭线索里 Anne 与他的争端压力仅仅开篇就化解了,焦灼的是所谓的裁员问题。开始还有工作上级层面的数字分析式施压对位医生表明儿子数字分析式强迫症的编排,后续全都围绕着 Philippe “幼稚”的情感道德工作决策观念上,顾虑和眼光放在具体的人上,而非数字非绩效这类。反复会议室谈判交锋拉锯难免枯燥且说教,Eric Dumont 的镜头延续《开战》的浅焦在场观测感。Brizé 的三部作品从中年仓促失业的 Thierry 到率众罢工力争的 Eric 最终抵达写出完美信件,选择另一个世界的 Philippe 持续点明资本主义系统制度性的问题不是职位爬升,工会运动可以解决的。
及其没劲。企业裁员,对话工会,叨逼叨巴拉巴拉。
一言难尽
令人疲乏的生活困境呈现。
电话焦虑症的打工狗在飞机上不小心看了个公司治理&裁员危机的片,压力更大了,呕
资本主义用事实告诉你做大胆的决策者 少一点人情味多一点果断一身轻松 太多人情味没有“勇气”说出的事实 吃力不讨好反倒把自己置于不仁不义人财两空更甚的地步 没有提倡 是进入这个循环后根本做不到两头讨好 更不是同情 毕竟我是老百姓不是资本家 我没病
#78th Venice#主竞赛 立场依旧 事业与家庭的双重困境
3.5
+ 很不纯的故事,导致完全无法共情
整体节奏虽有一张一弛的效果,故事的推进却丝毫没有给人喘息的机会。以男性的“中年危机”为原点,不断向婚姻、工作、家庭等圈层扩散,再通过大篇幅高密度的对话将同一个体以不同身份在各种人际关系中的诉求表达出来,然而最终推动人物醒悟并作出决定的因素却显得单薄,浪费了前面对于夫妻矛盾及患病儿子的刻画。也许是因为过分强调主角作为一个“提线木偶”的形象,最后的落点也全部放在了他如何摆脱重担重拾人生价值上面,对于片中最复杂最揪心的社会议题的处理却不了了之,只是简简单单把锅甩给了万恶的美国资本家,难免让人怀疑这不是一种掩耳盗铃的行为。
我的关注点全在裁员这条线上:毫无人性的决策和执行过程、以卵击石的抗争和控诉... 影片的立意就已赢得我的尊敬,也足以弥补其他方面的些许缺憾。即将踏入职场的年轻人或可一看:天下乌鸦一般黑,请早日认清形势,放弃幻想。#Venice
法国人实在是太能唠了
除了对一个资本家会不会真的突然变成一个good Samaritan存疑,片子拍得很犀利,立场非常明确,全球都在cost cutting都在relocate,人不再是人,没有存在的意义,只有被压榨的价值,非常可怕
资本主义全球化浪潮中,哪怕是老牌帝国法国也陷入裁员问题,反全球化的浪潮难道真的到来吗。拥有霸权和资本优势的美国可以随意摆布法国工人的命运。所谓的工会也非常无力,作为一个斡旋者,陷入两难困境,更加陷入家庭和工作的双重危机,最终可以问心无愧,保有了家庭和自我的原则。法国的工人意识的确很先进,让深处第三世界国家的工人是无法想象主管可以和工人平等对话的。还是人口红利和低人权优势啊。
来自生活和工作的双重压力,氛围很出色,但程度却不够深刻。三星。
太难了
#venezia78 主竞赛。一共吵了大约10次架,最后20分钟处才看进去,可能是我的问题。
中产家庭的中年危机,演的好,看着太糟心了
茧中人,剧情太美化了