导演：克里斯·亨奇
主演：布莱恩·奎恩,乔·加托,詹姆斯·穆雷,萨尔·瓦卡诺,宝拉·阿巴杜,埃文·卡斯特罗,乔伊·费通,凯恩·霍德尔,贾登·史密斯,本杰明·韦弗
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2020
简介：该影片是TruTV的同名恶搞剧集的电影版。详细 >
不符合现实，缺少共情能力
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？
居然看睡着了，讽刺的太生硬，一星给调度，一星给调色
最心痛的情节，是技术员的父亲和他说：“原谅我们吧，我们没教会你怎么生活”，这几乎也是我父亲和我曾说过的。而技术员的样子，也很像刚毕业时的自己，比现在冲动，但更敢于担当。然而如今越来越像一个靠修凳子和修管子来自我安慰的人。假如能安心的逃离也好，可是又放不下。
一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈，政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨，但这却是一部批判政府腐败的电影，从上到下的彻底腐败，但相对来说最后的结局反而更加分一点
莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。
拍的过于刻意，人物脸谱化严重，同样的信息翻来覆去地给。不知道拍的是俄哪一年的故事，感觉生活水深火热啊
有钱人蝇营狗苟，底层人麻木冷漠，体制崩塌，暴裂无声。电影技法其实差点意思，酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫，还是靠选题撑起来了表达，末法时代每一个正常人都是白痴
又是一部结局升华了全片的电影
一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...
情节一度拉长，太多赘述，废话 ，无关紧要的镜头太多，人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局，虽然最后一刻很震撼，但是也最多加一分，过誉啦，豆瓣的朋友们。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。
倒的不是楼，是人心。剧情平凡却不庸俗，而且色调太感人！
你最好说的是一栋楼
都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。
政治讽刺还是看韩国片吧，官员激情自陈腐败之路看得人太尴尬了。
开放式结局
愚公移楼，一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌，官员纸醉金迷的派对；腐败恶果利害纠葛，兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解，却不能接受理想主义父亲的自责，终于选择做堂吉诃德自寻死路，却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白，但故事内核足够尖锐强大
返回首页 返回顶部
不符合现实，缺少共情能力
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？
居然看睡着了，讽刺的太生硬，一星给调度，一星给调色
最心痛的情节，是技术员的父亲和他说：“原谅我们吧，我们没教会你怎么生活”，这几乎也是我父亲和我曾说过的。而技术员的样子，也很像刚毕业时的自己，比现在冲动，但更敢于担当。然而如今越来越像一个靠修凳子和修管子来自我安慰的人。假如能安心的逃离也好，可是又放不下。
一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈，政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨，但这却是一部批判政府腐败的电影，从上到下的彻底腐败，但相对来说最后的结局反而更加分一点
莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。
拍的过于刻意，人物脸谱化严重，同样的信息翻来覆去地给。不知道拍的是俄哪一年的故事，感觉生活水深火热啊
有钱人蝇营狗苟，底层人麻木冷漠，体制崩塌，暴裂无声。电影技法其实差点意思，酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫，还是靠选题撑起来了表达，末法时代每一个正常人都是白痴
又是一部结局升华了全片的电影
一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...
情节一度拉长，太多赘述，废话 ，无关紧要的镜头太多，人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局，虽然最后一刻很震撼，但是也最多加一分，过誉啦，豆瓣的朋友们。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。
倒的不是楼，是人心。剧情平凡却不庸俗，而且色调太感人！
你最好说的是一栋楼
都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。
政治讽刺还是看韩国片吧，官员激情自陈腐败之路看得人太尴尬了。
开放式结局
愚公移楼，一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌，官员纸醉金迷的派对；腐败恶果利害纠葛，兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解，却不能接受理想主义父亲的自责，终于选择做堂吉诃德自寻死路，却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白，但故事内核足够尖锐强大