导演：伊藤·福克斯
主演：约翰·本杰明·海基,尼夫·尼西姆,莉希·科诺夫斯基,米基·凯姆,彼得·斯皮尔斯,塔米尔·金斯堡,加布里埃尔·奥姆里·卢卡斯
类型：电影地区：以色列,美国语言：希伯来语,英语年份：2020
简介：故事讲述米歇尔是《纽约时报》的旅行作家，他在经历了一场悲剧后，来到了以色列的特拉维夫，这座城市的活力及与一个年轻男人的恋情让他重新振作起来。详细 >
直白幼稚得可怕
没钱是原罪，看看男主两口子……
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。
额（︶︿︶）虽然是暗讽社会百态，但是真是不吸引人。
大厦将倾，谁愿意做卡珊德拉？只有Durak，俄语里的傻子和中文暗合，无怪乎这两个民族的命运相似。
全民腐败我们见的多了，但是拍的不多，没有大尺度，没有大制作，不需要血肉模糊，不需要黄赌毒，但是导演却能把最黑暗的内核表现的淋漓尽致，无论是1984，还是危楼愚夫，黑黢黢的60年代建设的筒子楼，永远是俄罗斯灰暗历史与现状的典型表达，有的人活着，有的人死了，然并卵用，但压抑持续。
以一座危楼来映射社会，腐败、冷漠，黑的让人看不到光。官员目无法纪，百姓醉生梦死，即便是难有的一股清泉也无法使这浑浊之水有任何改变，无奈、心寒。★★★★☆
立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。
倒的不是楼，是人心。剧情平凡却不庸俗，而且色调太感人！
实在看不下去了。。一开始以为是悬疑片，想着前奏怎么这么长。。结果。。。人家是个剧情片。。。期间打了一把王者，吃了一碗红枣，撸了一把猫猫，还没看完！
飘过
故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。
一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。
嗯……
政治隐喻片都太直白了，也毫无新意，比如浪潮和雪国列车
寓言一则，系统运作底下，人为的造成资源贫乏，丛林法则下，倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈，保证了一部分人长期处于圈外的猪圈，圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身，而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝，退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......
听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候，围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活，当比起解决问题来，官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好，只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人，当媒体记者，作家，律师，医生，万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量，人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候，那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材，但叙事沉闷，节奏疲软，只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。
2.5
腐化的社会 ★★★☆
返回首页 返回顶部
直白幼稚得可怕
没钱是原罪，看看男主两口子……
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。
额（︶︿︶）虽然是暗讽社会百态，但是真是不吸引人。
大厦将倾，谁愿意做卡珊德拉？只有Durak，俄语里的傻子和中文暗合，无怪乎这两个民族的命运相似。
全民腐败我们见的多了，但是拍的不多，没有大尺度，没有大制作，不需要血肉模糊，不需要黄赌毒，但是导演却能把最黑暗的内核表现的淋漓尽致，无论是1984，还是危楼愚夫，黑黢黢的60年代建设的筒子楼，永远是俄罗斯灰暗历史与现状的典型表达，有的人活着，有的人死了，然并卵用，但压抑持续。
以一座危楼来映射社会，腐败、冷漠，黑的让人看不到光。官员目无法纪，百姓醉生梦死，即便是难有的一股清泉也无法使这浑浊之水有任何改变，无奈、心寒。★★★★☆
立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。
倒的不是楼，是人心。剧情平凡却不庸俗，而且色调太感人！
实在看不下去了。。一开始以为是悬疑片，想着前奏怎么这么长。。结果。。。人家是个剧情片。。。期间打了一把王者，吃了一碗红枣，撸了一把猫猫，还没看完！
飘过
故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。
一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。
嗯……
政治隐喻片都太直白了，也毫无新意，比如浪潮和雪国列车
寓言一则，系统运作底下，人为的造成资源贫乏，丛林法则下，倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈，保证了一部分人长期处于圈外的猪圈，圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身，而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝，退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......
听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候，围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活，当比起解决问题来，官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好，只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人，当媒体记者，作家，律师，医生，万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量，人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候，那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材，但叙事沉闷，节奏疲软，只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。
2.5
腐化的社会 ★★★☆