导演：相梓
主演：南吉,娜仁花,吴任远,托马斯·菲凯,张馨月,姜冰,康轩,明星,李福竹,王溪鹭,黎俊言,陈振远,孙佳,方馨蒂莲,崔楠,姚金飞,赵中娟,林子涵
类型：电影地区：中国大陆,西班牙语言：汉语普通话,英语年份：2019
简介：讲述了在中国传统“家庭”概念制约下的两代人的故事。当妻子发现丈夫与另一个男人在一起，她的家庭避难所就成了礼教的束缚。详细 >
把话剧那套技法原封不动搬到银幕上真的不太灵，不仅仅是构图、空间、表演呈现出闭塞的舞台感，而是在文本层面就已经切换至“我大声说、你认真听”的直白输出模式。若真的对话剧有执念，真应该看看《狗镇》是怎么拍的。母亲的人物小传写得过于彻底以至于赤裸，父亲的人物小传则走向另一极端，敷衍以至于完全符号化。
人際、代際、國際……“文化”的衝突鬥爭演繹於“文明”摻“文暗”的糾纏之中。建議下次演習增加那位大鬍子丈夫的戲份。
前三分之一让人兴奋，触碰新题材的姿态堪称神勇。可惜表达欲太强导致剧情渐渐陷入芜杂，生硬的台词和僵硬的表演互相拖下水，偶有几场亮眼的戏恐怕还是为了节约成本才作此种设计。导演在访谈里说最遗憾的部分包括有个同学的南方口音很突兀，其实一个班里有个外地学生不是很正常么？
用小成本的粗糙拍出了大制作的思想 受害者成为了又一个伤人者 真实的看到胸闷
一部电影好不好真的看个开头就知道了，真的好烂好烂，分分钟想离场。镜头都不动的，有那么懒吗？？
女一号姬感好重，但是角色居然不是拉拉
非常有力量的电影
经历自身困扰、家庭丑闻、时代变迁和深思熟虑，她终于张开双臂选择了邪教的怀抱。内里各种抓马和问题不断叠加，小剧场和假如这是一场戏已经显得刻意做作，表面上却仍然是总是家人坐在一起准备食物或吃饭，尴尬对话、回避问题，真的触碰到时又无法真正沟通处理，确实很Chinese就是了。
母亲的可悲之处就在于她完全就是一个封建残余、社会伦理对抗、传统孝道等因素冲撞下的一个畸形体。她歇斯底里，容易受骗具有咱们身边更年期妇女的身影，而同性恋因素这一伦理冲突将前者推向顶峰。只能说有没有这个丈夫同性恋事实的暴露都会有这个窒息的妈，她不骂女儿的基因还会骂别的，她不让教会骗还会被别的骗。这是女性的悲剧。
First of all, 父母都是同性恋，这是多少人梦寐以求的吧。。。And secondly, 一个大学教授，一个医生，在北京能买得起这么大的房子？真的吗？看的全程尴尬
还是有意思的，实验段落和长镜头的设计见仁见智吧，但有意思的是把妈妈这个人内在的种种都以一种接近日常生活的方式呈现了出来，家庭生活内在的张力也还是在的，过去和现在的穿插也营造出了一种有趣的观影体验，处女作不易/女主真的长得像导演，娜仁花演得真的不着痕迹！
镜头和台词都很尬，夫妇俩真是半斤八两。
浪费题材系列。说是要拍同妻，结果对gay一点都不带批判的，全程放大同妻的歇斯底里和不可理喻，最后还来一手同妻是深柜，不懂意义何在，大概是制造妻子骂了半辈子的同性恋结果自己也是这样一个矛盾冲突吧。然后我一定要骂那个女主儿时的演员，真他妈演技太差了，吵架吵得跟诗朗诵似的。
小家子气-04/17/20
女性视角的作品竟被某些女权分子打一星。有一些啼笑皆非，更有一些悲从中来。中国大陆本土色彩气味的感触，使这部作品有了更多难以言说的意蕴。有人批评不该话剧植入，但对我来说，恰恰是最意犹未尽的片段。以这部电影作为2019的观影收尾。再见，南屏晚钟！
首先同性戀的題材是很難得的，更可貴的是討論了由此帶來的家庭問題，開頭感覺不錯，固定鏡頭適合想象空間，但是情節設計走向逐漸多樣，直到母親參與邪教的劇情開始通俗劇情化，中間談話那段實在是有點莫名其妙，有些場景太造作，表演的痕跡太重，我不覺得導演是要舞台戲劇化，只不過場景設計不夠自然。ps: 片中女主上課看瓦爾登湖，老師沒管
偏激了些
老妈这一角真是... 集各种“父母皆祸害”式中国老妈的阴暗面于一身；一直不正面描写的老爸，却给人各种委屈求全/高大上的感觉... 角色塑造的过于典型以致生硬，拍的也有些倾向性... 全程莫名的大特色运镜、莫名的舞台剧片段、最后再来个蕾丝惊雷...wtf！ 当然，还是支持国内导演多拍LGBT题材电影，加油~
探讨了两个目前几乎不让在文艺作品里讨论的主题。有几个转场很喜欢。结尾的配乐也是我们之前很想用的233333333
确实挺写实的，咱也不说同妻了。就说正常的婚姻，遇着理念不合的伴侣，一方会作出各种妖给另一方的人生疯狂添乱，一个越是沉默，另一个会越是暴力，直至毁灭对方。
返回首页 返回顶部
把话剧那套技法原封不动搬到银幕上真的不太灵，不仅仅是构图、空间、表演呈现出闭塞的舞台感，而是在文本层面就已经切换至“我大声说、你认真听”的直白输出模式。若真的对话剧有执念，真应该看看《狗镇》是怎么拍的。母亲的人物小传写得过于彻底以至于赤裸，父亲的人物小传则走向另一极端，敷衍以至于完全符号化。
人際、代際、國際……“文化”的衝突鬥爭演繹於“文明”摻“文暗”的糾纏之中。建議下次演習增加那位大鬍子丈夫的戲份。
前三分之一让人兴奋，触碰新题材的姿态堪称神勇。可惜表达欲太强导致剧情渐渐陷入芜杂，生硬的台词和僵硬的表演互相拖下水，偶有几场亮眼的戏恐怕还是为了节约成本才作此种设计。导演在访谈里说最遗憾的部分包括有个同学的南方口音很突兀，其实一个班里有个外地学生不是很正常么？
用小成本的粗糙拍出了大制作的思想 受害者成为了又一个伤人者 真实的看到胸闷
一部电影好不好真的看个开头就知道了，真的好烂好烂，分分钟想离场。镜头都不动的，有那么懒吗？？
女一号姬感好重，但是角色居然不是拉拉
非常有力量的电影
经历自身困扰、家庭丑闻、时代变迁和深思熟虑，她终于张开双臂选择了邪教的怀抱。内里各种抓马和问题不断叠加，小剧场和假如这是一场戏已经显得刻意做作，表面上却仍然是总是家人坐在一起准备食物或吃饭，尴尬对话、回避问题，真的触碰到时又无法真正沟通处理，确实很Chinese就是了。
母亲的可悲之处就在于她完全就是一个封建残余、社会伦理对抗、传统孝道等因素冲撞下的一个畸形体。她歇斯底里，容易受骗具有咱们身边更年期妇女的身影，而同性恋因素这一伦理冲突将前者推向顶峰。只能说有没有这个丈夫同性恋事实的暴露都会有这个窒息的妈，她不骂女儿的基因还会骂别的，她不让教会骗还会被别的骗。这是女性的悲剧。
First of all, 父母都是同性恋，这是多少人梦寐以求的吧。。。And secondly, 一个大学教授，一个医生，在北京能买得起这么大的房子？真的吗？看的全程尴尬
还是有意思的，实验段落和长镜头的设计见仁见智吧，但有意思的是把妈妈这个人内在的种种都以一种接近日常生活的方式呈现了出来，家庭生活内在的张力也还是在的，过去和现在的穿插也营造出了一种有趣的观影体验，处女作不易/女主真的长得像导演，娜仁花演得真的不着痕迹！
镜头和台词都很尬，夫妇俩真是半斤八两。
浪费题材系列。说是要拍同妻，结果对gay一点都不带批判的，全程放大同妻的歇斯底里和不可理喻，最后还来一手同妻是深柜，不懂意义何在，大概是制造妻子骂了半辈子的同性恋结果自己也是这样一个矛盾冲突吧。然后我一定要骂那个女主儿时的演员，真他妈演技太差了，吵架吵得跟诗朗诵似的。
小家子气-04/17/20
女性视角的作品竟被某些女权分子打一星。有一些啼笑皆非，更有一些悲从中来。中国大陆本土色彩气味的感触，使这部作品有了更多难以言说的意蕴。有人批评不该话剧植入，但对我来说，恰恰是最意犹未尽的片段。以这部电影作为2019的观影收尾。再见，南屏晚钟！
首先同性戀的題材是很難得的，更可貴的是討論了由此帶來的家庭問題，開頭感覺不錯，固定鏡頭適合想象空間，但是情節設計走向逐漸多樣，直到母親參與邪教的劇情開始通俗劇情化，中間談話那段實在是有點莫名其妙，有些場景太造作，表演的痕跡太重，我不覺得導演是要舞台戲劇化，只不過場景設計不夠自然。ps: 片中女主上課看瓦爾登湖，老師沒管
偏激了些
老妈这一角真是... 集各种“父母皆祸害”式中国老妈的阴暗面于一身；一直不正面描写的老爸，却给人各种委屈求全/高大上的感觉... 角色塑造的过于典型以致生硬，拍的也有些倾向性... 全程莫名的大特色运镜、莫名的舞台剧片段、最后再来个蕾丝惊雷...wtf！ 当然，还是支持国内导演多拍LGBT题材电影，加油~
探讨了两个目前几乎不让在文艺作品里讨论的主题。有几个转场很喜欢。结尾的配乐也是我们之前很想用的233333333
确实挺写实的，咱也不说同妻了。就说正常的婚姻，遇着理念不合的伴侣，一方会作出各种妖给另一方的人生疯狂添乱，一个越是沉默，另一个会越是暴力，直至毁灭对方。