导演：谢米姆·萨尔弗
主演：丽贝卡·弗格森,查尔斯·丹斯,安婕·特拉乌,安东尼·海德,奥利弗·杰森-科恩,托尔·林德哈特,艾米·纳托尔,萨姆·里德,Anne Kidd,本·巴特,米洛斯·蒂莫蒂杰维
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2016
简介：在冷战时期莫斯科，一个女间谍，从一个理想主义的政客的身上窃取机密并爱上了他。详细 >
兰斯莫斯为了结尾这碟醋包了整盆饺子。
这个结尾让我感觉被导演嘲弄了
3.9
继韦斯安德森后又拉黑一位导演
从开始相信男主逐渐变成质疑男主再到结尾的反转，这种走向挺有意思的。男主的表演真的很好，反而艾玛发挥的空间不是很大。
可能是没有看过原作的原因，其实对我来说是新颖的，不是说结尾的反转，是Teddy的现实主义句句名言，结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢，说的是拯救地球，没说过拯救人类哈，我真的谢。
现在如果要在兰斯莫斯的电影里谈论深刻，或者任何有价值的东西，估计他本人都要发笑。一个毫无创新的照搬，实在看不出翻拍的必要。恭喜他又解锁了一个前所未见但仍然怪异的石头姐版本，可以抱着一起送走了
虽然还是很有观赏性，但和之前的poor things 宠儿 龙虾等相比实在是太平庸化了
@CFF 在大银幕上看着实震惊到了，导演特有的美学构图，B级元素呈现得干净利落，节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段，只有人类可以拯救人类，the earth does not care
第二遍看一定比第一遍看有意思
兰西莫斯又随手甩出了一部世界观层面大爆炸的前卫概念电影。《拯救地球》讲的是劝说的艺术：信念、说服，以及那古怪拉扯的逻辑内核。他标志性的冷调子混上那种他独有的扭曲幽默，让整个过程既冰冷变态又好玩。我没看过原版的韩国电影，所以对我来说这一切都很新鲜惊喜。我听说剧情几乎和韩国版一模一样，而且韩版更变态更折磨，但这个概念和兰西莫斯的导演风格契合得太完美了，所以情节虽缺少新意，还是一部各方面成熟的好电影。
#悉尼SXSW2025
石头姐一如既往的顶级演技
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
Emma和Jesse演得都挺好，但片子本身太乏善可陈。最后一段没台词的sequence反而更有力量。在The Grove QA倒是轻松愉快。
比《可怜的东西》差了点，但是邪在了我的爽点上：血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone
近期看过最好的电影，演员好，镜头好，配乐好，故事更好，结尾上大分，值得二刷的电影。
有趣
不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦
#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾？恐怕是最容易预测的“反转”，又或者说“反转”与否，存在任何价值吗？
返回首页 返回顶部
兰斯莫斯为了结尾这碟醋包了整盆饺子。
这个结尾让我感觉被导演嘲弄了
3.9
继韦斯安德森后又拉黑一位导演
从开始相信男主逐渐变成质疑男主再到结尾的反转，这种走向挺有意思的。男主的表演真的很好，反而艾玛发挥的空间不是很大。
可能是没有看过原作的原因，其实对我来说是新颖的，不是说结尾的反转，是Teddy的现实主义句句名言，结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢，说的是拯救地球，没说过拯救人类哈，我真的谢。
现在如果要在兰斯莫斯的电影里谈论深刻，或者任何有价值的东西，估计他本人都要发笑。一个毫无创新的照搬，实在看不出翻拍的必要。恭喜他又解锁了一个前所未见但仍然怪异的石头姐版本，可以抱着一起送走了
虽然还是很有观赏性，但和之前的poor things 宠儿 龙虾等相比实在是太平庸化了
@CFF 在大银幕上看着实震惊到了，导演特有的美学构图，B级元素呈现得干净利落，节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段，只有人类可以拯救人类，the earth does not care
第二遍看一定比第一遍看有意思
兰西莫斯又随手甩出了一部世界观层面大爆炸的前卫概念电影。《拯救地球》讲的是劝说的艺术：信念、说服，以及那古怪拉扯的逻辑内核。他标志性的冷调子混上那种他独有的扭曲幽默，让整个过程既冰冷变态又好玩。我没看过原版的韩国电影，所以对我来说这一切都很新鲜惊喜。我听说剧情几乎和韩国版一模一样，而且韩版更变态更折磨，但这个概念和兰西莫斯的导演风格契合得太完美了，所以情节虽缺少新意，还是一部各方面成熟的好电影。
#悉尼SXSW2025
石头姐一如既往的顶级演技
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了，她或他各活各的，可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔，我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞，凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏，相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏，令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子，与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
Emma和Jesse演得都挺好，但片子本身太乏善可陈。最后一段没台词的sequence反而更有力量。在The Grove QA倒是轻松愉快。
比《可怜的东西》差了点，但是邪在了我的爽点上：血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone
近期看过最好的电影，演员好，镜头好，配乐好，故事更好，结尾上大分，值得二刷的电影。
有趣
不get意义何在，像poor things感觉只是演员好，感觉在看编剧导演编drama有点烦
#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾？恐怕是最容易预测的“反转”，又或者说“反转”与否，存在任何价值吗？