导演:周周
主演:何叶青,魏文娟,王少东
类型:电影地区:中国大陆语言:年份:2017
简介:八十年代,从大山出来的春早进入城市上学,与雯雯结识成为闺蜜,一天偶遇,春早跟富家子弟一柯一见钟情,一柯决定疯狂追求春早,并且在好哥们二飞的帮助下,在教室对春早进行告白,但是,雯雯内心很爱一柯,她认为春早欺骗她并且跟春早闹翻,一方面,春早为了不伤害雯雯,决定逃避这段感情,另一方面,一柯却总想办法劝说春早。后来春早决..详细 >
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
这个电影把所有女性都塑造的不近人情,为了衬托男主的壮举,简直是可笑,现实生活中明明是女性更共情更有同理心。
寓言一则,系统运作底下,人为的造成资源贫乏,丛林法则下,倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈,保证了一部分人长期处于圈外的猪圈,圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身,而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝,退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......
昨晚看的。现在想想,这个傻A真是个英雄,敢把身边的所有人都搞成自己的敌人,不被杀死,就被揍死,而没有后悔的意思。再,这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式,风格很庄严的。
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
最后楼没塌?你特么耍我?!ps:字幕感觉很可能是二手翻译,俄译英之后英译中的,而且第二道翻译很多地方不对。
大厦将倾,独木难支。然而危楼愚夫的努力,绝非不合时宜!
顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。
莫名其妙的电影,对话毫无逻辑,举个例子,男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路,一家人都不反对,他母亲都轻易的走了,你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊,导演不认真,一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分,来凸显自己有品位。
立意可以,但是表现方式真的非常弱,情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪,但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立,不合常理,强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层?开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌?也真的是荒谬。
分给高了,真的很一般。
用最简易的口播方式完成了质疑、释疑与对抗,几乎都是在几个互不干扰的平层内展开,没太能利用到垂直关系。
官宦皆醉我独醒,独木难支寒夜行;利害纠葛醉金迷,单枪匹马菅人命。天朝有愚公移山,邻国有危楼愚夫,一如警世寓言;多年过去,鲁迅笔下的事,笔下的人,都还鲜活得活着。
额(︶︿︶)虽然是暗讽社会百态,但是真是不吸引人。
说教,过于直白,冗长,拖沓,某些场景还有莫名其妙突然蹦出来的bgm
全民腐败我们见的多了,但是拍的不多,没有大尺度,没有大制作,不需要血肉模糊,不需要黄赌毒,但是导演却能把最黑暗的内核表现的淋漓尽致,无论是1984,还是危楼愚夫,黑黢黢的60年代建设的筒子楼,永远是俄罗斯灰暗历史与现状的典型表达,有的人活着,有的人死了,然并卵用,但压抑持续。
歌好听,故事非常意料之中也因此并未感到什么冲击力,这个世界早就从内部腐烂,活着比死难,正直与痴愚也只一线之隔。
你最好说的是一栋楼
不符合现实,缺少共情能力
有些不合逻辑的地方,节奏太慢。
返回首页 返回顶部
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
这个电影把所有女性都塑造的不近人情,为了衬托男主的壮举,简直是可笑,现实生活中明明是女性更共情更有同理心。
寓言一则,系统运作底下,人为的造成资源贫乏,丛林法则下,倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈,保证了一部分人长期处于圈外的猪圈,圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身,而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝,退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......
昨晚看的。现在想想,这个傻A真是个英雄,敢把身边的所有人都搞成自己的敌人,不被杀死,就被揍死,而没有后悔的意思。再,这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式,风格很庄严的。
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
最后楼没塌?你特么耍我?!ps:字幕感觉很可能是二手翻译,俄译英之后英译中的,而且第二道翻译很多地方不对。
大厦将倾,独木难支。然而危楼愚夫的努力,绝非不合时宜!
顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。
莫名其妙的电影,对话毫无逻辑,举个例子,男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路,一家人都不反对,他母亲都轻易的走了,你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊,导演不认真,一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分,来凸显自己有品位。
立意可以,但是表现方式真的非常弱,情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪,但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立,不合常理,强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层?开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌?也真的是荒谬。
分给高了,真的很一般。
用最简易的口播方式完成了质疑、释疑与对抗,几乎都是在几个互不干扰的平层内展开,没太能利用到垂直关系。
官宦皆醉我独醒,独木难支寒夜行;利害纠葛醉金迷,单枪匹马菅人命。天朝有愚公移山,邻国有危楼愚夫,一如警世寓言;多年过去,鲁迅笔下的事,笔下的人,都还鲜活得活着。
额(︶︿︶)虽然是暗讽社会百态,但是真是不吸引人。
说教,过于直白,冗长,拖沓,某些场景还有莫名其妙突然蹦出来的bgm
全民腐败我们见的多了,但是拍的不多,没有大尺度,没有大制作,不需要血肉模糊,不需要黄赌毒,但是导演却能把最黑暗的内核表现的淋漓尽致,无论是1984,还是危楼愚夫,黑黢黢的60年代建设的筒子楼,永远是俄罗斯灰暗历史与现状的典型表达,有的人活着,有的人死了,然并卵用,但压抑持续。
歌好听,故事非常意料之中也因此并未感到什么冲击力,这个世界早就从内部腐烂,活着比死难,正直与痴愚也只一线之隔。
你最好说的是一栋楼
不符合现实,缺少共情能力
有些不合逻辑的地方,节奏太慢。