可能的任务

一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈，政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨，但这却是一部批判政府腐败的电影，从上到下的彻底腐败，但相对来说最后的结局反而更加分一点

挺沉重的一部影片，讽刺政府的腐败

中心思想大于内容表达。

最后楼没塌？你特么耍我？！ps：字幕感觉很可能是二手翻译，俄译英之后英译中的，而且第二道翻译很多地方不对。

全片最喜欢季马半夜去找镇长的长镜头，街区后退，步伐向前，内心坚定，推进流畅，是在这个阴沉、冷漠、寒冷、上层贪污腐败下层偷盗暴力的故事中唯一让人感到温暖的时刻。那瞬间，季马似乎有了伊阪幸太郎故事里主人公的光环，任性又义无反顾地和整个体制对抗。可惜童话总是美好现实总是可悲。

每次看这种折射社会现实人性美丑的电影都很难受，尤其是一部讲诉好的电影，简直要陷在里面了。危楼愚夫，楼是真的危，夫却实在纯！

就因为男主逃过一劫就说建筑头头是正派人士这也太扯了，他之前做过的一切能当作没发生吗？男主知晓一切秘密还能被放生，这本身设计得就很蠢

还行吧，为啥那么好评？不会是因为讽刺隐喻吧？( ´◔ ‸◔')

顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人！以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼，結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底，算是小成本的優良製作。

闷

最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？

立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。

该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚

慢出了天际！完全看不下去

分给高了，真的很一般。

我们一起像猪一样地活着，也会像猪一样地死，就是因为我们彼此什么都不是。

【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。

直喻俄罗斯的政治社会生态，但作为电影，剧情太不讲究，剧中人都好有表现欲，贪官们都这么坦荡啊，张嘴就自抖黑料停不下来，而男主这种大道理滔滔不绝却对世事无半点理解的人，也往往办不成什么好事。

正在发生。。。。

有些人活着他已经死了，大厦将倾独力难支，生逢人命不如猪狗的混沌乱世，理想主义微光彻底熄灭，腐朽贪官麻木看客，某种体制的特产，千里之堤毁于蚁穴，极漂亮的自黑到底，老毛子依旧有骨气；卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。