我们那微不足道的落幕

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

起初因为Viktor Tsoi看的这部电影，当时我在寻找和这位苏联摇滚教父有关的任何蛛丝马迹。音乐第一次响起时是一个凄风冷雨的长镜头，种种压抑迫近屏幕，到后面是更加冰冷的雪、绝望的黑“如此生活三十八年，直到大厦崩塌”，一切符号都有多种引申义，一切引申义不言自明。几处精彩的演技推动剧情直达高潮，在最后楼层里如果使用一个从一而终的长镜头可能效果会更好。整部电影看完我很怀念那个曾经屹立的熊，“眼见你起高楼，眼见你楼塌了”，最初的一切构想终究变成了历史的陪葬。因为这样的人过去不会有，现在也不会有，自上而下的崩坏。晚安朋友，愿你依然能安睡

看10分钟知结局

看完感到无助

开放式结局

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

既批判了官吏的腐败贪污，又批判了愚昧的民众。俄罗斯的阴郁冬天，和电影的基调真搭。+“原生家庭的魔咒”，我和你妈妈没有爱也没有快乐什么也没给你

仅仅是一个晚上的浮世绘，就放大了从上至下人性里的破败不堪。突然觉得我们好可怜，任何一次的社会事件都不足以撼动整座国家机器，我们失望、我们愤怒、我们彷徨、我们无药可救。

闷

@2024-05-30 20:18:40

人心已塌 楼塌不塌也无所谓了 / 配乐赞赞哒！

太差了，请问是学生作业吗，为批判而批判。情节差就算了，这个男主角更差，从头至尾的“英雄”，我的感觉是他从来没有参与到这个故事中，编剧只想随便找个人批判政府。其次，太多bug，建筑倒塌真的有这么精准吗、明明一开始就说媒体已经报道了这座楼，结尾又杀死两个部长来抵罪，这是把剧中人当弱智吗。唯一有趣的地方是女领导顷刻之间变得手无寸铁，在利益关系网络里，那一环她都不敢动。

正在发生。。。。

直到大厦崩塌

过于直白了，还有男主走路去party的那个长镜头实在长得离谱

直喻俄罗斯的政治社会生态，但作为电影，剧情太不讲究，剧中人都好有表现欲，贪官们都这么坦荡啊，张嘴就自抖黑料停不下来，而男主这种大道理滔滔不绝却对世事无半点理解的人，也往往办不成什么好事。

黑的方法还是太过浮于表面了，一个小人物可以见到如此多高官，并且看到他们相互争执的丑态，这还如何维系他的无力感，官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾，确是点睛之笔，全片的隐喻最终由楼及人。

莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。

愚公移楼，一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌，官员纸醉金迷的派对；腐败恶果利害纠葛，兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解，却不能接受理想主义父亲的自责，终于选择做堂吉诃德自寻死路，却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白，但故事内核足够尖锐强大

这就是在一个愚昧的环境里当吹哨人的下场