导演:雷文·马格伍德·古德森
主演:史蒂芬·毕晓普,拉奎尔·贾斯蒂斯,乔希·文图拉
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:前 NBA 球星托尼·格林是一名临床抑郁症患者,酗酒成瘾,他经常花时间思考改变他人生的那个时刻:十八年前,他在一次可怕的入室抢劫中失去了一生的挚爱。这次事件使他陷入抑郁状态,随后退出了 NBA。为了帮助托尼的生活重回正轨,特伦斯·丹尼尔博士(托尼最好的朋友)说服他执教林肯社区大学女子篮球队。在试训的第一天,托尼遇..详细 >
阿根廷布列松?三小时太煎熬了啊
#2023金鸡影展北京# 我的点在于这个法律/银行体系漏洞真好钻,失去三年半的人身自由来换后半辈子的财务自由,大部分人都会铤而走险吧。
4.5 四个月过去,印象还是比较深刻。拉美人真的很擅长讲故事,有趣的灵魂。
什么玩儿
好喜欢真好看!新天地的这个Onyx的这个影厅效果好赞啊Mark个的 影像声音的效果清晰度到了能让我感觉十分清醒的感觉!赞!
不知道一人200万rmb的水平在布宜诺斯艾利斯够不够躺平退休,但在豆瓣和小红书是肯定不够的。应该提前看眼短评,要知道这片仨小时我是肯定不会来看的…ps有个俩男主分屏吸烟分界线转墙线的转场还是很惊艳的
#2023金鸡影展03# 3小时-3年-25年-55年,选择不同的道路,时间的流速也不尽相同。日复一日地准点上班下班对于人们短暂的生命而言才更像是一种犯罪。
前两个小时尚有乐趣,直到男主的信件开始疲软。自恋式法味好重,强行插入电影剧组情节的片段太尴尬了……还有女角色工具人到莫名其妙。大量可浓缩的片段,有几处转场还不错。
浪费观众的时间。如果在中国,就不用想那么快出狱了。
阿根廷独立派导演的个人风格的确是世界影坛不可抹去的一抹亮眼色彩:滴水不漏的剧情呼应、深入浅出的台词构建、意蕴深厚的镜头处理、神出鬼没的动人音乐与超出常理的主题营造,每一个单拎出来都是“cinema”的最好诠释,实在是令人印象深刻。不过此类电影在表面功夫处理得当的同时却还是在内里上失了锋芒,对于情感近到老掉牙的无聊诠释、看不出太大意义的时间错乱以及部分人物刻板而随意的构建,都让全片显得有深意而无深度,对于这场“罪犯们”的惊险旅途也更多地是点到为止,并无更多突破。
2024siff,第十七部以为是惊险的犯罪悬疑,实际上它悬疑的部分只为真正的主题提供了背景。在上二十五年班和三年监狱之间你会如何选择?两位主角都不约而同地踏入自然中去寻找定论。在生着绿藓的山石和明亮如镜子的湖水间,在夜晚酒瓶轻轻磕碰的叮咚声间,在手电筒一明一灭的光芒间,歌曲奏响,脚步飞扬,世界各地的名字在我们的舌尖上滚动好似甜美的糖果。这禅意与自由甚至漫延到后面的监狱段落,在四壁围绕之处诗句就这样降临,文字在眼前舒展又蜷曲,带着我们跨过高耸围墙又重新迈如旷野,仿佛做梦都能梦见漂浮着的字符。这一切都太难以置信,直到尾声我们看到废弃的小屋现实才逐渐重新沉淀。生活不止夕阳红,但哪怕人已远走,荒野会一直在,夕阳也会一直在,所以何不像西部片的牛仔一样跨上马背,就这一次,悠闲自在地走入夕阳红。
『6.5』用三年牢狱换取终身自由。女主像是田园生活的化身,两个男人都是到了那个地方便会与她相爱。从犯罪片开头走向文艺片结尾的动向最初很吸引人,后来影片节奏随着人物心境一起放缓,表意是都很清晰,但观感还是有点无聊了。
不错的开头和转折,但感觉是后面放开了没有再收回来,有点太浪漫啦!
类型片的开头,但是展开的结果却完全不同。看的潘佩罗小组的第二部电影,都是极为有趣,但好像看完感觉电影的剧情又什么都没讲,但又毫无空虚感,很神奇
同样可以拿退休金,再上25年班和蹲三年大牢,主角选择蹲大牢,因为他觉得上班就是坐牢。然而坐完牢他发现真正的自由不是提前“退休”,而是放开观念束缚去“远方”…(我的感想是,这怎么可能呢…doge…
挺有意思的开端,展开却及其无趣、毫无意义,并自作聪明。
真正自由的叙事。虽漫不经心却非杂乱无章。人物忠于行动元、忠于“探寻”的叙述主轴。完全没有叙事上的巧计和花活,只是将叙事的魔法藏于无形之中,使其自然的流转。与标准的同义类型程序毫不沾边,但无疑做到了最通俗的表述。
5个角色的名字由5个字母打乱重组,未尝不可理解为,这是人类的五个切面,Moran-冒险,Roman-守序,Norma-自由,剩下两位忘记了名字,但代表着低欲望的高质量的友好的自由意志,很喜欢他们在水边嬉戏的下午,让我想起第七封印中人们在草坪分享牛奶和草莓。但回到影片中的现实,如果换作是我,也会在25年在银行服刑和3年半在监狱服刑中果断地选择后者,即便最终得到的比预想的要少要艰难也没关系,反正自由和诗歌会治愈我。
睡着了,这种啰里吧嗦的真是看不下去。开场那几分钟就知道要上当。
#2579 6.5.//前面着重表现抢银行这件事的焦急迫切,后半段围绕三人的恋爱日常?按节奏来说确实蛮割裂的,仿佛是两个世界的硬融,色彩与感情都是不同的。在山里追寻美景确实蛮放松的。
返回首页 返回顶部
阿根廷布列松?三小时太煎熬了啊
#2023金鸡影展北京# 我的点在于这个法律/银行体系漏洞真好钻,失去三年半的人身自由来换后半辈子的财务自由,大部分人都会铤而走险吧。
4.5 四个月过去,印象还是比较深刻。拉美人真的很擅长讲故事,有趣的灵魂。
什么玩儿
好喜欢真好看!新天地的这个Onyx的这个影厅效果好赞啊Mark个的 影像声音的效果清晰度到了能让我感觉十分清醒的感觉!赞!
不知道一人200万rmb的水平在布宜诺斯艾利斯够不够躺平退休,但在豆瓣和小红书是肯定不够的。应该提前看眼短评,要知道这片仨小时我是肯定不会来看的…ps有个俩男主分屏吸烟分界线转墙线的转场还是很惊艳的
#2023金鸡影展03# 3小时-3年-25年-55年,选择不同的道路,时间的流速也不尽相同。日复一日地准点上班下班对于人们短暂的生命而言才更像是一种犯罪。
前两个小时尚有乐趣,直到男主的信件开始疲软。自恋式法味好重,强行插入电影剧组情节的片段太尴尬了……还有女角色工具人到莫名其妙。大量可浓缩的片段,有几处转场还不错。
浪费观众的时间。如果在中国,就不用想那么快出狱了。
阿根廷独立派导演的个人风格的确是世界影坛不可抹去的一抹亮眼色彩:滴水不漏的剧情呼应、深入浅出的台词构建、意蕴深厚的镜头处理、神出鬼没的动人音乐与超出常理的主题营造,每一个单拎出来都是“cinema”的最好诠释,实在是令人印象深刻。不过此类电影在表面功夫处理得当的同时却还是在内里上失了锋芒,对于情感近到老掉牙的无聊诠释、看不出太大意义的时间错乱以及部分人物刻板而随意的构建,都让全片显得有深意而无深度,对于这场“罪犯们”的惊险旅途也更多地是点到为止,并无更多突破。
2024siff,第十七部以为是惊险的犯罪悬疑,实际上它悬疑的部分只为真正的主题提供了背景。在上二十五年班和三年监狱之间你会如何选择?两位主角都不约而同地踏入自然中去寻找定论。在生着绿藓的山石和明亮如镜子的湖水间,在夜晚酒瓶轻轻磕碰的叮咚声间,在手电筒一明一灭的光芒间,歌曲奏响,脚步飞扬,世界各地的名字在我们的舌尖上滚动好似甜美的糖果。这禅意与自由甚至漫延到后面的监狱段落,在四壁围绕之处诗句就这样降临,文字在眼前舒展又蜷曲,带着我们跨过高耸围墙又重新迈如旷野,仿佛做梦都能梦见漂浮着的字符。这一切都太难以置信,直到尾声我们看到废弃的小屋现实才逐渐重新沉淀。生活不止夕阳红,但哪怕人已远走,荒野会一直在,夕阳也会一直在,所以何不像西部片的牛仔一样跨上马背,就这一次,悠闲自在地走入夕阳红。
『6.5』用三年牢狱换取终身自由。女主像是田园生活的化身,两个男人都是到了那个地方便会与她相爱。从犯罪片开头走向文艺片结尾的动向最初很吸引人,后来影片节奏随着人物心境一起放缓,表意是都很清晰,但观感还是有点无聊了。
不错的开头和转折,但感觉是后面放开了没有再收回来,有点太浪漫啦!
类型片的开头,但是展开的结果却完全不同。看的潘佩罗小组的第二部电影,都是极为有趣,但好像看完感觉电影的剧情又什么都没讲,但又毫无空虚感,很神奇
同样可以拿退休金,再上25年班和蹲三年大牢,主角选择蹲大牢,因为他觉得上班就是坐牢。然而坐完牢他发现真正的自由不是提前“退休”,而是放开观念束缚去“远方”…(我的感想是,这怎么可能呢…doge…
挺有意思的开端,展开却及其无趣、毫无意义,并自作聪明。
真正自由的叙事。虽漫不经心却非杂乱无章。人物忠于行动元、忠于“探寻”的叙述主轴。完全没有叙事上的巧计和花活,只是将叙事的魔法藏于无形之中,使其自然的流转。与标准的同义类型程序毫不沾边,但无疑做到了最通俗的表述。
5个角色的名字由5个字母打乱重组,未尝不可理解为,这是人类的五个切面,Moran-冒险,Roman-守序,Norma-自由,剩下两位忘记了名字,但代表着低欲望的高质量的友好的自由意志,很喜欢他们在水边嬉戏的下午,让我想起第七封印中人们在草坪分享牛奶和草莓。但回到影片中的现实,如果换作是我,也会在25年在银行服刑和3年半在监狱服刑中果断地选择后者,即便最终得到的比预想的要少要艰难也没关系,反正自由和诗歌会治愈我。
睡着了,这种啰里吧嗦的真是看不下去。开场那几分钟就知道要上当。
#2579 6.5.//前面着重表现抢银行这件事的焦急迫切,后半段围绕三人的恋爱日常?按节奏来说确实蛮割裂的,仿佛是两个世界的硬融,色彩与感情都是不同的。在山里追寻美景确实蛮放松的。