死人和其他人

可悲。

一部被捧上天的庸片。看了开头知道结尾。故事一般，台词糟糕，人物形象单薄。也就它的讽刺值一分。

这种故事在天朝算得上是烂大街，谈不上惊骇，整个电影节奏也是拖拉

演技很差，台词过多。

一座快要塌了的楼，一个傻根式的人，一群利益勾连，贪污腐败的高管，最后愚夫的义无反顾，落幕是危言耸听的臆想还是真的会浑然倒塌，我们不得而知，只是太阳依旧照常升起，这个社会依旧糟粕。

用最简易的口播方式完成了质疑、释疑与对抗，几乎都是在几个互不干扰的平层内展开，没太能利用到垂直关系。

内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。

「快走吧兒子 這裡永遠都不會有變化了 永遠不會」「我們一起像豬一樣地活著 也會像豬一樣地死 就是因為我們彼此什麼都不是」穿著紅衣的季馬啊 你是個愚夫。

选题犀利，拍得一般般。楼就要塌了，男主以及领导们都好淡定啊，还有时间按部就班慢腾腾的搞这搞那。最后男主还先回了家，等到第二天早上才去疏散住户，玩呢。。

好题材，但拍得烂。

快进看的，大概故事就是男主觉得自己住的房子要踏，到处找人鉴定，结果结尾，把一栋楼的人叫出来说房子会踏，结果没事被打了。

最后楼没塌？你特么耍我？！ps：字幕感觉很可能是二手翻译，俄译英之后英译中的，而且第二道翻译很多地方不对。

这就是在一个愚昧的环境里当吹哨人的下场

直到大厦崩塌

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

应该是文化底蕴不同，国家制度不同等等，能体会到底层人民的被压制剥削生活和上层人民的各种骄淫跋扈，但整部片不讨喜，不是那种看完后你会觉得舒爽的类型。看完后眉头紧皱。

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。

仅仅是一个晚上的浮世绘，就放大了从上至下人性里的破败不堪。突然觉得我们好可怜，任何一次的社会事件都不足以撼动整座国家机器，我们失望、我们愤怒、我们彷徨、我们无药可救。

1、楼总是会塌的，相反，另一边的愚昧之塔早已搭得坚固无比。2、政治的黑暗永远也想象不到，因为政治的上方是人心。