那年圣诞不一样
That Christmas,那年圣诞节,那个圣诞节
导演:西蒙·奥托
主演:比尔·奈伊,布莱恩·考克斯,古兹·可汗,杰克·魏斯涅夫斯基,扎姬·海赫斯特,英迪娅·布朗,费奥纳·肖,朱迪·惠特克,弗雷迪·斯普里,艾娃·塔尔博特,库胡·
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2024
简介:《那年圣诞不一样》改编自屡获殊荣的编剧兼导演理查德·柯蒂斯(《四个婚礼和一个葬礼》《诺丁山》《真爱至上》《昨日奇迹》)创作的迷人儿童读物三部曲,讲述了一系列关于爱与孤独、家人与朋友以及圣诞老人犯下大错的故事,火鸡更是要多少有多少!详细 >
老狐狸好像北野武
故事结构松散,人物性格后半段完全垮掉。讲了一个不明所以的故事,故弄玄虚,其实只是一个带孩子的单亲爸爸想买门市房开理发店但钱不够,儿子反复与房东谈话交涉的过程。期间夹杂着房东的人生说教,中间穿插的感情线也很浅,让人觉得莫名其妙,总之很烂
3.7/5《少年买房记》《少年与房子的二三事》很多支线可以精简,主线可以更精彩。
这故事平的,说得好听点是返补归真
想赚钱就要断绝同情心,想对得起自己就要甘心当普通人
4.5分。一部寓言,3月份看的,直到5月的夜里散步累了,街边咖啡座休息,听黄舒骏《改变1995》,忽然觉得有必要记下观后感。寓言,讲的一般都是简单道理:做个恶狠狠于世间获利的坏人,还是被人欺负的软弱好人。坏人的坏,有各种原因,似乎个个都情有可原。好人的好,常常让人怒其不争,敏感的儿子委屈到不行。一些恶的手段,老狐狸教小孩,一下子就学会,就起效……我如今常常跟朋友说,目前感到沮丧的点不是自己的际遇,而是看到曾经的学生,不可避免成长到满脸油迹。甚至当下学生,已经“手段套路”一箩筐…黄舒骏唱到,我们的精彩已过去,我们毕竟精彩过…那个好人父亲,会把用过的废刀片,仔细地用胶带缠绕、包好,才扔进垃圾袋……儿子最后成长为了一名建筑师,给私人定制别墅,为不影响学校采光,想了个风水的话术,说服客户。
拍的好,剧本差。如果不是把时代感拍得精致,把父子相处的细节拍得动人,那这个充满非黑即白说教感的儿童寓言故事,就浅薄到让人看不下去了。很奇怪,台湾现在的电影创作者完全深刻不起来。
开头讲1990年台湾股市一夜之间大涨又大跌,我以为会看到什么社会切片式的悲情故事,结果竟然是一个童话故事。一个到处卖楼的“老狐狸”,和想买他房子的小孩产生了联结,回想起自己的童年往事,也让小孩去“抉择”究竟要不要变成出卖良心挣大钱的人。当然摄影是有美的部分,但是不太理解它被青睐有加的原因。也许是因为,它在里面复刻的90年代太过逼真,让人产生了怀旧感伤。而我对于纯粹以美术取胜的布景迪士尼电影实在是想敬而远之。
不平等的社会环境之下,在幼时受尽苦难老狐狸眼里,善良成了弱者的特质,只有不择手段,才能走向所谓的成功,他将此种生存法则奉为圭臬。可因为自己的儿子,廖泰来、廖界父子这样的人的存在,一次次推翻了他的这种观念。廖泰来物质上比较清贫,但从未放弃对周遭世界的热爱,对人,对事,始终都是那种泰然又温柔的姿态。而廖界身上,有老狐狸的影子,也有廖泰来的影子。爸爸教会了他温柔地对待这个世界,老狐狸把现实的遮羞布扯开,给他看到世界上灰暗的一面。老狐狸说廖界就是自己,廖界刚开始说“我想像你一样”,他们互为镜像,是彼此主体异相化的幻象,廖界映射着老狐狸不堪的过去,老狐狸是廖界想成为的理想的自己。双方彼此通过镜像获得某种自我认知,但又彼此斗争,最后这个结局像是一个出口,走向主体对自我更完整的认知。(我在胡言乱语没有逻辑
这个刘冠廷 先看他在《阳光普照》里演坏蛋 又看他这部演老实人 都很信服
“我爸不是”听到这句台词的时候啃鸭翅的动作都停了下来眼眶有些湿润,是一种久违的感动我也选择做一个好人
看见一个小孩的死鱼眼就想抽他的冲动是我从来没有过的。个人不喜欢这部电影,讨厌这个孩子。
所以最终小朋友长成了最好的样子,各取所长,有他爸的同理心,也有老狐狸搞钱的能力,多美的梦啊……PS门胁麦???
文青拍电影be like
以为是股灾没想到是孩灾
5.5。中老年人回憶與說教雜燴,只見段落功能而毫無整體設計。
追求真善美是文艺创作的重要方向,但以善为母题的好电影其实不多。向善是文明社会题中之义,但人善被人欺的人性幽暗,使现实中的善往往无法纯粹。在法律道德限度内,以非善的方式行善,这种具有辩证意味的处世智慧,淋漓尽致地体现出东方文化的特点。
穷爸爸和富爸爸鸡汤哲理片,或者是一个寓言故事。《天道》丁元英说:杀富富不去,救贫贫不离。对金钱的认知无法来自学校,而来自家庭。穷人家长说:“在学校里要好好学习喔。”结果,穷孩子可能会以优异的成绩毕业,然后呢?富人讲家底,穷人讲家教;富人教赚钱,穷人教做人。老狐狸和父亲非黑即白,孩子选择做高级灰。女性角色都是工具人,扮演母亲和妓女。老狐狸的扮相,太北野武了。
金马给的四个奖非常合适精准,香港文化中心,HKIFF48,映后场拿海报找萧雅全导演签名,他还一直问我好不好看,其实看时觉得有些匠气和精于设计,但过后回想起好多段落和整体完成真的后劲儿蛮大的。
就挺无病呻吟的,仅仅是买不起房子而已,明明天天都在赚钱,也不是吃不起饭,揭不开锅,这种生活环境都可以演出一股贫苦感。然后还自欺欺人得说,用善良带来善良,得了吧,世界这么大,缺你这份善良吗。要我说片中所谓苦难,就是自作自受,自找苦吃,自我欺骗,自我安慰。你选的嘛,自己受着好了,别叫唤!小孩哥从老谢那里学来老狐狸的生存方式,然后自我满足自己的满足私欲,就因为在你的眼中小学生是人,买房的人就不是人了?在我看来这种把自己的快乐建立在他人的痛苦,成全一方摧毁另一方的三观是极其恶臭的!!!刘冠廷演技一般,也不知道谁在吹,就这还一堆人号称打败《周处除三害》,得了吧,完全不在一个档次。