导演：金东圭
主演：车仁表,宋在龙
类型：电影地区：韩国语言：韩语年份：2021
简介：这名演员的事业巅峰已离他而去，但他还一直沉浸在过去的辉煌中，知道一个意外事件迫使他直面现在的自己详细 >
用演讲和民主核心理念作为高潮，就更像是美国的意识形态宣传片。怎么能够“证明”是阿根廷呢
编剧宁可对骚扰电话或亲人冷眼这种细枝末节多下笔墨，却让辩方律师和证人在片中几乎失语；政治压力即使略有提及最终也被搁置不顾。
太闷了……铺垫一小时才进正题，而这一小时铺垫的也非常一般，剧本真的是节奏有问题。片子题材很好但拍的过于主旋律了，不太合常理意外顺畅，死亡威胁就恐吓一下寄寄子弹也太小儿科了，想学聚焦拍群戏但没拍好的感觉。即便如此，在六月份能看到这样的片子也算反讽力度拉满，毕竟我们拍不出也不敢拍
这种题材对我来说一直都是个坎儿，真的是昏昏欲睡。电影层面编导演真的也没啥问题，但就是无聊你说可咋整。以及2个半小时，真的可以。
本来要和尼古拉第一次约会与去Angelika看的，结果最后看了aftersun。年初自己看完，阿根廷的历史真的是让人心碎。编导用一些恰到好处的幽默让这个故事更容易接受，让人相信还是有争议和善良的。只是现实远没有这么热血
如果仔细瞧瞧本片的幕后卡司，你会发现本片的制片团队里有主演Ricardo Darín和他的儿子Chino Darín的身影（两人都是优秀的演员）。这样一部反应和呈现自己国家历史、选择勇敢面对残酷的真实、控诉和审判就在身边的绝对权力，这就是对历史最好的尊重，也是当下电影人和社会需要回馈给阿根廷这片国土的。《阿根廷，1985》的存在就是记忆保存的誓言：不要遗忘。
「這些人的手上沾滿了半個國家人民的鮮血，但依然有人對此暴行一無所知。」法庭上的每份証詞都是多麼可怕，黑暗，但總會有人努力為世界帶來光明，力量。但我們要作出多少犧牲，才能伸張正義，戰勝恐懼，維護人民的權利，彰顯民主自由，說出「決不讓悲劇重演」？
代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片，观感是前面铺陈政治气氛，40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境，受害者陈词带动情绪，临近片尾检察官结案陈词进入高潮，还是胜在题材上，叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点，剧本远比不上七君子那种缜密，而且视角过于单一
虽然很多技法别的电影里也有，题材么人家也有类似的，但真不差，7.1这分低了
一边倒的庭审戏，看着不过瘾。
刚开始还是觉得新颖有趣，后半段一直在“就这？”奥斯卡外语还是逃不脱对题材的迷思啊
同样是法庭审判的历史重现，却缺少了叛徒那般对人物的刻画和对冲突场面的展现能力，很一般
对转型正义的寻求，往往涉及群体对一个个个体的迫害，而清算罪恶的对象和目标只能是放任或纵容群众作恶背后的体制决策者，这个选择或放弃有时并不给人以直观的公正。确实，电影题材沉重而表达生硬和简陋。
政治意义大于电影本身，但是色调的变化还不错。
阿根廷历史上有名的“五月广场母亲”事件，由民事法庭来审判军事独裁，这其中无论检察官及其家人与团队，还是鼓起勇气上庭作证的证人们都遭受了各种各样的威胁，背后更是多方政治博弈。很大的案件被拍得太平了，没有美式抓马和韩式煽情，影片整体节奏就是平平推进，法庭上痛陈遭遇的证人证词和检察官说出那句点题的“绝不让悲剧重演”的结案陈词，都不够让观者在情绪上有一个高点，也许更接近实际情况但从电影观赏角度来说就非常可惜。片尾曲Inconsciente Colectivo（集体无意识）很好听用得也非常妙。三星半
“有时候凝重黑暗的环境里会透出一丝光，请抓住这丝光，去改变世界。”
描写阿根廷历史事件的电影，人民在法庭内外寻求尊重和正义的题材永不过时！
技法成熟，完成度很高。讲述严肃事件，表现平凡英雄如何书写历史，加上恰到好处的人情味，既有家庭成员间的互相支持，又有工作伙伴的团结信赖，而且保持住了冷静克制，不煽情，很好
军队的腐败，比推翻一个政府还要难
这才叫司法独立，唯有司法独立，才叫法制。对德先生国家，这是审视历史，是为了“不要重演”，对我们却像是听惊雷。难怪阿根廷，是一个有希望的国家。
返回首页 返回顶部
用演讲和民主核心理念作为高潮，就更像是美国的意识形态宣传片。怎么能够“证明”是阿根廷呢
编剧宁可对骚扰电话或亲人冷眼这种细枝末节多下笔墨，却让辩方律师和证人在片中几乎失语；政治压力即使略有提及最终也被搁置不顾。
太闷了……铺垫一小时才进正题，而这一小时铺垫的也非常一般，剧本真的是节奏有问题。片子题材很好但拍的过于主旋律了，不太合常理意外顺畅，死亡威胁就恐吓一下寄寄子弹也太小儿科了，想学聚焦拍群戏但没拍好的感觉。即便如此，在六月份能看到这样的片子也算反讽力度拉满，毕竟我们拍不出也不敢拍
这种题材对我来说一直都是个坎儿，真的是昏昏欲睡。电影层面编导演真的也没啥问题，但就是无聊你说可咋整。以及2个半小时，真的可以。
本来要和尼古拉第一次约会与去Angelika看的，结果最后看了aftersun。年初自己看完，阿根廷的历史真的是让人心碎。编导用一些恰到好处的幽默让这个故事更容易接受，让人相信还是有争议和善良的。只是现实远没有这么热血
如果仔细瞧瞧本片的幕后卡司，你会发现本片的制片团队里有主演Ricardo Darín和他的儿子Chino Darín的身影（两人都是优秀的演员）。这样一部反应和呈现自己国家历史、选择勇敢面对残酷的真实、控诉和审判就在身边的绝对权力，这就是对历史最好的尊重，也是当下电影人和社会需要回馈给阿根廷这片国土的。《阿根廷，1985》的存在就是记忆保存的誓言：不要遗忘。
「這些人的手上沾滿了半個國家人民的鮮血，但依然有人對此暴行一無所知。」法庭上的每份証詞都是多麼可怕，黑暗，但總會有人努力為世界帶來光明，力量。但我們要作出多少犧牲，才能伸張正義，戰勝恐懼，維護人民的權利，彰顯民主自由，說出「決不讓悲劇重演」？
代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片，观感是前面铺陈政治气氛，40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境，受害者陈词带动情绪，临近片尾检察官结案陈词进入高潮，还是胜在题材上，叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点，剧本远比不上七君子那种缜密，而且视角过于单一
虽然很多技法别的电影里也有，题材么人家也有类似的，但真不差，7.1这分低了
一边倒的庭审戏，看着不过瘾。
刚开始还是觉得新颖有趣，后半段一直在“就这？”奥斯卡外语还是逃不脱对题材的迷思啊
同样是法庭审判的历史重现，却缺少了叛徒那般对人物的刻画和对冲突场面的展现能力，很一般
对转型正义的寻求，往往涉及群体对一个个个体的迫害，而清算罪恶的对象和目标只能是放任或纵容群众作恶背后的体制决策者，这个选择或放弃有时并不给人以直观的公正。确实，电影题材沉重而表达生硬和简陋。
政治意义大于电影本身，但是色调的变化还不错。
阿根廷历史上有名的“五月广场母亲”事件，由民事法庭来审判军事独裁，这其中无论检察官及其家人与团队，还是鼓起勇气上庭作证的证人们都遭受了各种各样的威胁，背后更是多方政治博弈。很大的案件被拍得太平了，没有美式抓马和韩式煽情，影片整体节奏就是平平推进，法庭上痛陈遭遇的证人证词和检察官说出那句点题的“绝不让悲剧重演”的结案陈词，都不够让观者在情绪上有一个高点，也许更接近实际情况但从电影观赏角度来说就非常可惜。片尾曲Inconsciente Colectivo（集体无意识）很好听用得也非常妙。三星半
“有时候凝重黑暗的环境里会透出一丝光，请抓住这丝光，去改变世界。”
描写阿根廷历史事件的电影，人民在法庭内外寻求尊重和正义的题材永不过时！
技法成熟，完成度很高。讲述严肃事件，表现平凡英雄如何书写历史，加上恰到好处的人情味，既有家庭成员间的互相支持，又有工作伙伴的团结信赖，而且保持住了冷静克制，不煽情，很好
军队的腐败，比推翻一个政府还要难
这才叫司法独立，唯有司法独立，才叫法制。对德先生国家，这是审视历史，是为了“不要重演”，对我们却像是听惊雷。难怪阿根廷，是一个有希望的国家。