暴力史
A History of Violence,暴力效應,暴力事件
导演:大卫·柯南伯格
主演:维果·莫腾森,玛丽亚·贝罗,艾德·哈里斯,威廉·赫特,艾什顿·霍尔姆斯
类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语年份:2005
简介:暴力对于生活的秩序,对于各种不同处境的人,如何在亦正亦邪的界限徘徊? 汤姆(维果·莫特森 Viggo Mortensen饰)是小镇上再平凡不过的一家之主,开着一间小店谋生。某日遇上前来抢劫的歹徒,为了保住伙计的生命,汤姆奋而干掉了这帮不速之客,他的英勇神武成为了人们津津乐道的话题。媒体对此事的报道,也把汤姆一家赤..详细 >
节奏好慢。。。主人公的儿子看起来既像托雷斯又像《社交网络》里男猪
我抽屉里有个电影集合的碟,里面就有这片儿,不过我现在是在网上看的。我觉得这部电影充其量不过是电影集合碟里其中一部的那种水平,单拿出来看,也没什么大不了的那种,实在用不着因为导演的大名而过分拔高。另外其实我觉得《武侠》更好看。。
以暴制暴
暴力的循环怪圈,暴力场面的倒是cult的很果断,有点因为滥殇而力度过猛,反思的回响不足。
3星半,《暴力史》开篇长镜头冷峻而强有力但在后面却没能保持。影片在探讨暴力产生的原因外还探讨了社会的不宽容性,以暴力来反对暴力,正应了那句老话“人在江湖身不由己”。相比柯南伯格往常的极端现代主义的邪典影像,《暴》克制得甚至有点伊斯特伍德。然而却因过于强调学院派四段式而缺乏创新
7/10。柯南伯格的好莱坞作品恢复了对身体暴力的展现,在餐馆打斗戏的一段快速剪辑中,汤姆通过潜在性的身体暴力灵活地击杀暴徒,并以劫匪脑浆爆裂的特写收场,这预示着汤姆用理性强制压抑的野蛮本性暴露了,他的黑手党身份也对美国梦式的平静家庭生活构成威胁,以乔伊的二重身(暴力怪兽)回归家庭,最典型的就是汤姆那遭遇校园霸凌的儒弱儿子,继承了父亲的本性以暴力回应同学的挑衅,并开枪打死了要带走父亲的黑帮成员。回到妻子身上,虽然她自愿穿着性感撩人的啦啦队短裙,来诱惑她作为美国英雄的丈夫,但汤姆的黑暗身份揭示出来后,父权也能以强迫的方式在楼梯上和妻子完成性行为,这说明贤妻良母的身份是父权意志的改造对象,结尾胜利稳定秩序的汤姆将枪扔进湖面,重新被一同共进晚餐的家庭接纳,暗暗讽刺了美国梦的理想是建立在父辈的暴力掠夺上。
还是那句话 出来混 早晚要还的。。。
残酷的暴力与冷静的叙事沉着的交织在整部影片当中,主演维果·莫特森和导演大卫·柯南伯格的完美合作更让整部影片充满恰到好处张力。
潛藏于深心的暴力。
不太完整,流于表面,3星不能更多了
4.5
很难理解导演为什么要用100分钟去讲这样一个故事。
可能是我太肤浅。。。。不暴力啊不暴力啊。。
暴力是一种天性,一种激情。于平静处暗流涌动
显像是表现暴力之史(a history of violence),隐像是表现史之暴力(violent history),时间(运动的历史)如此暴力,以至于未来能藉此将过去的自己抹杀,每一次Tom拳脚相加杀人如麻,都像是在把从曾经被他亲手沉入井底如今又慢慢爬上来的Joey一次次往下踹,而当面对家人的质询,他双目凝神不发一言的神情在特写镜头下变得愈加讳莫如深,我们不得不同他的家人一样发出这样可怖的疑问:我们面对的这个人究竟是Tom还是Joey?
节奏不错
美式中国侠客片……
原版武侠
三星半,暴力的层层升级,处境艰难的主角,暴力对于家庭和人际关系的影响,都有详实而逼真的描述,暴力场面也干脆利落,只是很多本应着力渲染的细节浮光掠影带过,力度不够
恐怖之处:作为观众你感觉最爽的一定是那几个暴力场面;你一定会同意暴力是解决片中问题的最佳方案。