导演:王保国
主演:关健,高瑕,亚历克斯·安德拉利,徐海为
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017
简介:俄罗斯洋妞莎莎,是一个喜欢中国武术、性格倔强、热烈奔放的姑娘。在与中国男人威廉即将步入婚姻殿堂之际,威廉不辞而别。莎莎恼火之下,毅然来到中国,寻找威廉,她要知晓爱人为什么不辞而别? 莎莎到了威廉家乡,在寻找的过程中,遇到威廉的许多朋友,他们竭力给莎莎留下美好的印象。威廉的朋友还安排一对模范小夫妻文涛和高霞陪伴莎莎..详细 >
忽然找到了阿根廷获得1986年世界杯的真正原因了,也明白了那座金杯对这个国家意味着什么了。决不让悲剧重演,阿根廷的检察官没有韩国的辩护人煽情,但这句话也会令他载入影史。
Watched before going to Argentina. I wished there were more scenes in the courtroom.
太不尊重历史了,如此虾兵蟹将对抗一个国家暴力机关?努力被如此轻描淡写?中间没有半点阻拦?困难?
刚开始还是觉得新颖有趣,后半段一直在“就这?”奥斯卡外语还是逃不脱对题材的迷思啊
这。。。拍的也太平了吧。。。
历史感很强,但是节奏有点太拖沓了
看了两次都还剩十多分钟没完 分分钟以为在看配音版芝加哥七君子审判
首先,雅典娜,我对唔住你,你在我这的电影节已观看排名要再跌一次去第四名了,因为这部该排得上第三。我看着电影中为证据奔波的年轻人,明明现在自己也是年轻人的一员,却止不住的流泪,止不住的向往,我在想如果,哪怕是如果,现在的青年人也能________…那有些事情,会怎么样?这样的审判无法不让我想起_______________。这类真实事件改编的作品,会让人永远无法厌弃,因为苦难是在被重复的,说着Never Again,只不过是一种“安全词”,一种安抚幸存者和未经历者的“口服药”,的确,我们是应该不断为此努力,可人类最擅长的,就是从来不肯从历史中学习到任何东西,重蹈覆辙是我们的拿手好戏。在战时,现在就有战争,人命到底值多少,人的道德又值多少?谁来回答我。
不能理解。这也太难看了。
这种史实特别沉重的电影,如果首要矛盾没被呈现的非常突出,整体效果就不如纪录片好。历史背景不复杂,这也正是人在真实世界里要面对的问题:我们没法等到环境彻底干净了才对污染溯源,不太可能等到丑恶势力完全倒台才能鞭挞清算,多数时候,社会问题就像一个普通人治病,牙掉了补一颗,膝盖摔破了擦些碘伏,随时发生问题随时治疗。没有哪个普通人会在某一刻具备了全部的勇气,一鼓作气把骑在你头上的坏蛋拉下来,后来的英雄往往是一点一点站起来,一步一步走到底的。你可以觉得你不行,但别挖苦嘲笑泄气想站着的人,那也是一种帮凶。
幸好历史上总有些敢于站出来的人,也幸好电影能重新把历史拍出来。
用演讲和民主核心理念作为高潮,就更像是美国的意识形态宣传片。怎么能够“证明”是阿根廷呢
2024SIFF首场反派太弱了,显得剧情有点甜整体是好的阿根廷观光片
#威尼斯79 一无是处,接档去年八点档菲律宾的《On the Job 2》
本来这种电影哪怕拍得笨拙冗长技法羸弱,仍能轻易四星起板,毕竟题材与史实震撼,然而本片却嫌失望,太轻巧和简单化了,本片触及的可谓是阿根廷永恒之殇,只要稍有了解就知道是半个阿根廷被血洗的极端恐怖惨烈的历史事件,本片非但没有拍出与之匹配的重量与厚度,相反看到最后字幕出来更觉得全片还有几分阿根廷主旋律的“正能量”意味惊了,也许在其他题材可以如此,然而这一堪与纽伦堡审判相提并论(规模不一样但是性质相当)都是本国司法乃至超出人类认知底线的无法准确界定的罪行,是超越国界的,关乎脱开意识形态的正义与尊严,本片拍法是相当不合适的,可以说是完全淡化了当时事件的恐怖程度,如果这样的电影多了那也怪不得如今年轻人不懂历史了 #SFM
且不论对人物的刻画是否有效、对庭审程序的描写是否完善,结尾的字幕彻底打破前文的努力而将电影收束于主旋律
怎么能拍得这么毫无波澜。。。取证超顺利,被告一方在庭上都没发言没有一点反驳,炸弹也就爆一下就完了,倒是花了很多镜头在面试年轻团队成员那里,就这也提名奥斯卡最佳国际影片了??跟前两年的Roma简直差得不要太多
7/10
5分吧。应该是一场承受巨大压力与腥风血雨的审判,但是电影对过程等过于平铺直叙,杀人如麻的军方高层,竟然只敢打电话和放信封去勒索,好好的故事拍的平铺直叙。
拍的太闷了
返回首页 返回顶部
忽然找到了阿根廷获得1986年世界杯的真正原因了,也明白了那座金杯对这个国家意味着什么了。决不让悲剧重演,阿根廷的检察官没有韩国的辩护人煽情,但这句话也会令他载入影史。
Watched before going to Argentina. I wished there were more scenes in the courtroom.
太不尊重历史了,如此虾兵蟹将对抗一个国家暴力机关?努力被如此轻描淡写?中间没有半点阻拦?困难?
刚开始还是觉得新颖有趣,后半段一直在“就这?”奥斯卡外语还是逃不脱对题材的迷思啊
这。。。拍的也太平了吧。。。
历史感很强,但是节奏有点太拖沓了
看了两次都还剩十多分钟没完 分分钟以为在看配音版芝加哥七君子审判
首先,雅典娜,我对唔住你,你在我这的电影节已观看排名要再跌一次去第四名了,因为这部该排得上第三。我看着电影中为证据奔波的年轻人,明明现在自己也是年轻人的一员,却止不住的流泪,止不住的向往,我在想如果,哪怕是如果,现在的青年人也能________…那有些事情,会怎么样?这样的审判无法不让我想起_______________。这类真实事件改编的作品,会让人永远无法厌弃,因为苦难是在被重复的,说着Never Again,只不过是一种“安全词”,一种安抚幸存者和未经历者的“口服药”,的确,我们是应该不断为此努力,可人类最擅长的,就是从来不肯从历史中学习到任何东西,重蹈覆辙是我们的拿手好戏。在战时,现在就有战争,人命到底值多少,人的道德又值多少?谁来回答我。
不能理解。这也太难看了。
这种史实特别沉重的电影,如果首要矛盾没被呈现的非常突出,整体效果就不如纪录片好。历史背景不复杂,这也正是人在真实世界里要面对的问题:我们没法等到环境彻底干净了才对污染溯源,不太可能等到丑恶势力完全倒台才能鞭挞清算,多数时候,社会问题就像一个普通人治病,牙掉了补一颗,膝盖摔破了擦些碘伏,随时发生问题随时治疗。没有哪个普通人会在某一刻具备了全部的勇气,一鼓作气把骑在你头上的坏蛋拉下来,后来的英雄往往是一点一点站起来,一步一步走到底的。你可以觉得你不行,但别挖苦嘲笑泄气想站着的人,那也是一种帮凶。
幸好历史上总有些敢于站出来的人,也幸好电影能重新把历史拍出来。
用演讲和民主核心理念作为高潮,就更像是美国的意识形态宣传片。怎么能够“证明”是阿根廷呢
2024SIFF首场反派太弱了,显得剧情有点甜整体是好的阿根廷观光片
#威尼斯79 一无是处,接档去年八点档菲律宾的《On the Job 2》
本来这种电影哪怕拍得笨拙冗长技法羸弱,仍能轻易四星起板,毕竟题材与史实震撼,然而本片却嫌失望,太轻巧和简单化了,本片触及的可谓是阿根廷永恒之殇,只要稍有了解就知道是半个阿根廷被血洗的极端恐怖惨烈的历史事件,本片非但没有拍出与之匹配的重量与厚度,相反看到最后字幕出来更觉得全片还有几分阿根廷主旋律的“正能量”意味惊了,也许在其他题材可以如此,然而这一堪与纽伦堡审判相提并论(规模不一样但是性质相当)都是本国司法乃至超出人类认知底线的无法准确界定的罪行,是超越国界的,关乎脱开意识形态的正义与尊严,本片拍法是相当不合适的,可以说是完全淡化了当时事件的恐怖程度,如果这样的电影多了那也怪不得如今年轻人不懂历史了 #SFM
且不论对人物的刻画是否有效、对庭审程序的描写是否完善,结尾的字幕彻底打破前文的努力而将电影收束于主旋律
怎么能拍得这么毫无波澜。。。取证超顺利,被告一方在庭上都没发言没有一点反驳,炸弹也就爆一下就完了,倒是花了很多镜头在面试年轻团队成员那里,就这也提名奥斯卡最佳国际影片了??跟前两年的Roma简直差得不要太多
7/10
5分吧。应该是一场承受巨大压力与腥风血雨的审判,但是电影对过程等过于平铺直叙,杀人如麻的军方高层,竟然只敢打电话和放信封去勒索,好好的故事拍的平铺直叙。
拍的太闷了