狗咬狗
Dog Eat Dog
导演:保罗·施拉德
主演:尼古拉斯·凯奇,威廉·达福,克里斯托弗·马修·库克,奥马尔·J·多尔西,路易莎·克劳瑟
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016
简介:《狗咬狗》是关于三个刚出监狱正在适应平民生活的人。特洛伊(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)是一位冷面的策划者,他寻求简单、干净的生活,但却始终逃脱不了他对体制的仇恨。迪塞尔是名匪徒,其兴趣全在他郊区的房子和爱唠叨的妻子身上。疯狗是三人中我行我素的那个,被内心的魔鬼所控制,总是惹是生非。 再干一笔,再..详细 >
文戏尬出天际
美式救赎,美式傲娇。
666,这不是把侵略战争拍成英雄主义吗?有人还让我们学学怎么拍的?你猜,如果我们也拍,以别国有核武器为由随便轰炸别人,会不会被骂死?还有人说美国版战狼,真的辱战狼了。战狼是去救人,这个是去侵略别人,洗也不是这样洗的。
什么美国吴京
Typical劇情,Typical帥氣,Typical熱血,Typical煽情,Typical好看。
扯淡 但还是带走呼吸
美国空军征兵宣传片,找了一堆肌肉男,Jon Hamm在里面反倒成了最油腻的那个。前一个多小时真的不知所云,最后空战又草草了事;故事老套且充满着民族主义和男性沙文主义,看看隔壁人家《阿凡达》。
有爽到 估计会是2022最佳
近几年看过最好看的电影了
剧情很弱,空战还行
我先来!娘炮虫子怎么能和男人的雄猫比呢?
当大阅兵和空军招募广告在一起。
emmm就还行(森川帝王 吹替见
个人评分7.4→5.5/10【D】Re 1.真好看啊~也真难看啊~如果说前作是化劣为优,这部直接成化优为劣了。2.单就角色塑造和文戏台词就已经是纯纯愣比愣了,特别是酒吧一段,新来的角色没一个有灵性的,且听他们聊天真的跟没聊一样,毕竟没听出感情和情绪啊。3.角色刻画呢?我就直说了,除了阿汤哥和冰人其他都是一群冰块--冷“酷”无情啊。更别说父子情的刻画,全片最重要的主线,一句“对不起”能解决的事硬是做成干巴拖沓的情绪互怼,只见冲突不见理解。根基弱成这样还浅尝辄止,扣大分。4.开头10马赫的高速奇观,真实G力的视觉效果和第三幕躲跟踪导弹的部分全片最佳,唯一能称上时代进步+导演功力的优秀楷模,其余平庸俗气。5.故事、角色、节奏、表达没一个及格就不要说自己是20S的真正超级大片了……
老派、正直、简单,新老传承,工整的示范,美中不足是这和碟中谍里的阿汤哥区别也不大,没有第一部的那种荷尔蒙的劲了。
飞行训练空战各种到是很好看的,不过片子结束在坠机那就好了,谁知加上一段,硬是秒变好来屋版抗日神剧。F14干掉两架SU57??主角光环加米国主旋律双持果然无敌啊。。。╮(╯▽╰)╭
文戏有多俗套,动作(飞行)戏就有多好看,剧情走向闭着眼都能猜得到,飞行战斗场面又让人目不暇接,属于非常传统甚至对于现在来说都很古典的征兵式大片了,但不得不叹服矮汤的魅力和号召力。三星半
最好的独行侠最好的阿汤哥致敬!
作为电影观赏性很好,煽情又热血,好莱坞拿手好戏。我不喜欢的点在于作为最爱发动战争的某国,以和平为由生产了无数战争机器,并以大众传媒的方式塑造了一个有血有肉的英雄形象,让人们接受战斗飞行员这一从根本上说并不合理的存在,这种掩盖用毁灭性工具维护和平的荒谬性,将不合理的存在合理化的政治意图太过明显。这会抑制人们去思考去想象,生活在一个不需要战争机器的社会是什么样的。在一个不需要战争的社会里,谁还会去拍这种充满了政治暗示的英雄歌颂片?
开飞机的部分 可; 谈恋爱和床戏 大可不必