街角的小王子

男主正常人，身边却总有巨婴。追求自我又焦虑缺爱，老外的精神世界堪忧。意大利风景太美了。

【7.0】上影节第二场电影，我给观众投票纸上打了个四星，但豆瓣上我的标准会稍微严格一点，降为三星。电影的叙事逻辑在影片的最后得以揭晓，原来是男主马克的一生走马灯式回忆：所以他女儿阿黛尔发生意外的场景会突兀地穿插在各个时间线中，因为那是他人生中重要的一场悲剧；所以他外孙女会从一个婴儿突然变成一个成年人，因为他在回忆她成长的一点一滴。男主的人生其实在电影碎片化的叙事下给观众印象没那么悲剧与惨烈，固然他良好的“蜂鸟”心态起了很大作用，但在最后安乐死的时候，一切的一切涌上了男主和观众的心头，我们才后知后觉，“他”的一生本该更加美满。最喜欢的人物不是男主马克，而是那个违反保密规定给马克通报妻子情况的心理医生，他是马克人生的重要支柱。最后，鉴定为7分，三星半。

不是完美的片子，比如我觉得两个小时要赶了，很多切换的地方太过生硬，但是却特别打动我，一个意大利家庭跨越五十年的历史，所有生命中的悲痛与欢乐，最终都随风而散了。

5分。能飞却徘徊原地——蜂鸟的意向明明很有想象空间，但影片看来把蜂鸟的“徘徊”仅具像化为在同一所房子里，除此之外我看不出主角有何停留徘徊的执念？用了很花俏的剪辑手法展示三代人狗血又随机的悲喜生活，从物理上增加了观众的读取难度，但意义是什么呢？没有更打动我，还徒劳我认人的眼力…如果是“一生的故事”这个主题，想到两部我更喜欢的：《阿飞正传》机遇塑造个性，性格决定命运，无脚鸟的漂泊与注定；《一一》一家人的沉浮，娓娓道来如暖汤落胃，起起落落一辈子一轮回。

真的有谁会喜欢这样的作品吗？一部剧情片剪碎成这样，碎的不仅仅是情节，还是其中人物的情感、故事的重点等等，全都随着剪辑飘散凌乱。这样的剪辑根本毫无意义，以为会增加作品的观赏性吗？结果就是过犹不及，让人越看越乏味，无趣至极。

影片的空间设计和家居风格都好喜欢 装饰画每一幅都很有品味

看过~

一部电影浓缩了短促的一生，虚空尽力让爱填满这也许就是力量…坚守道德并克制情感、放弃赢得的赌注从而不丢失更真实的生活，面对死亡的从容和接纳，最后在落日的海边告别一生！

一个男人的人生，影片也横跨几十年，时空交错，他的各个时期以平行蒙太奇方式交叉。导演想得太美了，驾驭能力真够差。故事像个肥皂剧，叙述啰嗦无比，节奏慢也不流畅。雪上加霜的是，那种南美化妆法真是个灾难。

所以，你看，一生如此短暂。放得下的，放不下的。

平淡又激烈的一生，有点形式大于内容

好像是意大利版的活着，人呐，拼尽全力只是为了停在原地

蜂鸟，一个叫“蜂鸟”的男人的时间穿梭。最后选择生命的终结一幕，克隆《野蛮入侵》吗？好像全片都好像哈，笑谈了…

如果不是上影节，可能在家里看不进这样的片子吧。。BGM很喜欢，几处剧情的转折点处理得也让人印象深刻。颠倒的水下世界，癫痫失控的飞机，倒映的轻晃的天空，水中的父女分娩，海边的爱人真相，牌桌前的忠告，最后的安乐死。ps.我想我会一直记得，这些影片放映结束后大家一起向着地铁站奔跑的日子。。hh

想拍出来的电影

形式大于内容，不过色调还是非常美丽的

每一次振动翅膀都是对生命的礼赞

SIFF2023。走马灯

8.0 SIFF 06/16/2023 剪辑不错的剧情片 影像画面就很意式 真就人均出轨呗

只是时间线上的稀碎和过于生硬的打乱，以及依靠同一演员只改变扮相穿梭于整个时空变得很难跟进