导演：Trygve Allister Diesen,拉齐·马凯
主演：布莱恩·考克斯,诺尔·费舍,凯尔·加尔纳,希罗·弗南德兹,金·迪肯斯,Marcia Bennett,理查德·雷西尔,汤姆·塞兹摩尔,阿什丽·劳伦斯,罗伯特·英格兰德,阿曼达
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2008
简介：三个小混混无缘无故杀死一条14岁的名叫red的狗，这条狗是一位曾经参与过朝鲜战争的兽医最好的朋友，处于半退隐状态的他决意奋起反击讨回正义，无论使用合法或非法的手段……详细 >
特效能做成这样已经很不错了。
对李诚儒所说的“如坐针毡”有了更深切的体会。
郭敬明的审美真的一绝
虽然你可以骂郭敬明，但绝对可以承认他的审美。郭敬明好像很喜欢在自己的作品里让男演员脱衣服露出上半身秀肌肉哈哈哈，剧情和剪辑也能看出导演功力不足，可是，真的，特效，画面，服装和审美的确在线，也许不应该太过批判地对郭敬明抱有敌意，电影的诚意是有的，至少不是粗制滥造。而且影片探讨的灵与肉还有欲，拍的暧昧细腻，就是剧情太长，拖沓混乱，至少比起小时代，肯定有进步。
郭敬明用了讲故事最忌讳的表达方式：不断用闪回来补充说明。以为这样可以给观众新的东西，让大家惊叹：啊，原来他们之前是这样的关系，啊，原来他们还有过这样深刻的情感羁绊。殊不知，没有老老实实按着时间顺序去讲故事，观众没有经历人物成长，就很难代入、产生共情。这种时候角色再拼死拼活、舍生取义，大多数人只会觉得无感，甚至想看看时间。结尾高潮的打斗我一度穿越到隔壁《赤狐书生》，都是男男互相守护“为了你，我牺牲自己，然后我才能更强大的”的中二设定。好在一笔带过，没有后者那样过渡渲染。其他诸如节奏、故事线上的问题懒得讲了。优点还是有的：审美在线，服化道很好看，这一直是他的强项。如果郭敬明不急着想去证明自己，用一些以为聪明的拍摄手法，也许这会是一部不错的片子。
不至于吧，真心觉得6.5分以上。不知道为什么要对郭敬明抱有那么大的偏见。特效和服化道还是不错的。不借鉴不学习怎么会有进步，真的不知道借鉴学习为什么会成为可以喷的点。难道优秀导演的电影不是同学借鉴学习出来的吗？凭空想象的？作为商业片而言，已经很不错了。至少我觉得，这部没有比某大导演导的YMZ 差，做到了最起码的值回票价。
3星半。赏心悦目。邓伦大银幕处女作不丢人。1.满足了我对此类题材的幻想，场景特效及格，法术特效华丽，配乐抢眼。2.邓伦赵又廷有CP火花，互放铃耳那段笑死。3.赵又廷所有戴帽子的造型经得起特写，王子文差了点“绝色”。4.小四作品自带腐味，虽有贩卖男色之嫌，但不得不说在某一方向的审美上，郭导从未失手。5.郭敬明新昵称：小凯歌。6.法师肉搏，最为蠢笨。7.主题还是落在小情小爱上，格局窄了。8.晴明：“感谢博雅老铁送出的一枚火箭！”9.偶尔做作的台词还挺搭大唐or东瀛风的。
郭敬明开发了一个逛商场和庙会感觉的电影形态，一直有东西在吸引你的注意力，但一定不是故事本身
简直就是耽美啊，给cp打五星
晴明和博雅是芳月和鹤守月的配角吧
应当是郭敬明生涯最差。《小时代》里还会通过人物和场景的关系来设计镜头运动，《爵迹2》里的打戏虽然也是很有设定上的既视感但也还是一种能看到希望的干净利落，结果到了这部更需要“宏大叙事”的奇幻电影里，这些思路荡然无存，开始在想是不是只是之前郭敬明善于找外包团队。王子文的演技是一抹亮色，少有的把郭敬明的“美学”扭转到了自己身上，是一位很强势的女演员。而邓伦的眉眼和大肌肌则提供了一种新奇的氛围感，在赵又廷一看就中得不能再中国人时，邓伦提供了一种奇异的典雅氛围，这种氛围反倒不会让人深究地点年代，算是一种优势。而可惜不断泛滥的“人脸镜头”和“子弹时间”无限拉长了这种体验，前半场还会因为和风色彩惊异，后半场除了上述两位演员的表演之外，就只剩下无限的拖沓和折磨。2.5归2。
虽然色彩上依然不成体系，可特效、动效全都可圈可点；虽然叙事依然是洼地，可更加诚恳，有一说一有几分惊喜，特别是结尾送别那场戏，颇有几分诗意。邓伦的眉眼被拍得格外好看，这颜值hold住了大荧幕。另外，郭敬明太迷恋虐恋了，要想在叙事上再往前走，一要摆脱自嗨型虐恋，二要摆脱汪铎。
不懂电影的人，真的不要硬拍。不伦不类，自我意淫，着实恶心。
因为影片名称和内容，也因为邓伦，画面还行，故事一般。（早就看过了，补记录）
本来没啥期待，结果有几个朋友说好看，结果看了又失落。怎么说呢，抛开导演本身的争议，电影的归电影，个人评价，就四个字：空中楼阁。
“用名字作为线索、咒语”、“以守护作为中心思想”，吹《晴雅集》这两个设定的人，应该没有看过《夏目友人帐》吧，我都不想说这部电影是多少作品的“合成集”了。不该相信某些公众号的“阴阳话”，也不该相信郭敬明会改，我还是太天真了。
电影里的人像一群郭敬明在对话
万万没想到封面的几个演员就是整部电影的所有演员。
赵又廷主演的另一部狄仁杰。川井宪次的配乐666。
我无法接受朋友圈的女生疯狂安利这部电影，真的是垃圾观众造就垃圾电影！
返回首页 返回顶部
特效能做成这样已经很不错了。
对李诚儒所说的“如坐针毡”有了更深切的体会。
郭敬明的审美真的一绝
虽然你可以骂郭敬明，但绝对可以承认他的审美。郭敬明好像很喜欢在自己的作品里让男演员脱衣服露出上半身秀肌肉哈哈哈，剧情和剪辑也能看出导演功力不足，可是，真的，特效，画面，服装和审美的确在线，也许不应该太过批判地对郭敬明抱有敌意，电影的诚意是有的，至少不是粗制滥造。而且影片探讨的灵与肉还有欲，拍的暧昧细腻，就是剧情太长，拖沓混乱，至少比起小时代，肯定有进步。
郭敬明用了讲故事最忌讳的表达方式：不断用闪回来补充说明。以为这样可以给观众新的东西，让大家惊叹：啊，原来他们之前是这样的关系，啊，原来他们还有过这样深刻的情感羁绊。殊不知，没有老老实实按着时间顺序去讲故事，观众没有经历人物成长，就很难代入、产生共情。这种时候角色再拼死拼活、舍生取义，大多数人只会觉得无感，甚至想看看时间。结尾高潮的打斗我一度穿越到隔壁《赤狐书生》，都是男男互相守护“为了你，我牺牲自己，然后我才能更强大的”的中二设定。好在一笔带过，没有后者那样过渡渲染。其他诸如节奏、故事线上的问题懒得讲了。优点还是有的：审美在线，服化道很好看，这一直是他的强项。如果郭敬明不急着想去证明自己，用一些以为聪明的拍摄手法，也许这会是一部不错的片子。
不至于吧，真心觉得6.5分以上。不知道为什么要对郭敬明抱有那么大的偏见。特效和服化道还是不错的。不借鉴不学习怎么会有进步，真的不知道借鉴学习为什么会成为可以喷的点。难道优秀导演的电影不是同学借鉴学习出来的吗？凭空想象的？作为商业片而言，已经很不错了。至少我觉得，这部没有比某大导演导的YMZ 差，做到了最起码的值回票价。
3星半。赏心悦目。邓伦大银幕处女作不丢人。1.满足了我对此类题材的幻想，场景特效及格，法术特效华丽，配乐抢眼。2.邓伦赵又廷有CP火花，互放铃耳那段笑死。3.赵又廷所有戴帽子的造型经得起特写，王子文差了点“绝色”。4.小四作品自带腐味，虽有贩卖男色之嫌，但不得不说在某一方向的审美上，郭导从未失手。5.郭敬明新昵称：小凯歌。6.法师肉搏，最为蠢笨。7.主题还是落在小情小爱上，格局窄了。8.晴明：“感谢博雅老铁送出的一枚火箭！”9.偶尔做作的台词还挺搭大唐or东瀛风的。
郭敬明开发了一个逛商场和庙会感觉的电影形态，一直有东西在吸引你的注意力，但一定不是故事本身
简直就是耽美啊，给cp打五星
晴明和博雅是芳月和鹤守月的配角吧
应当是郭敬明生涯最差。《小时代》里还会通过人物和场景的关系来设计镜头运动，《爵迹2》里的打戏虽然也是很有设定上的既视感但也还是一种能看到希望的干净利落，结果到了这部更需要“宏大叙事”的奇幻电影里，这些思路荡然无存，开始在想是不是只是之前郭敬明善于找外包团队。王子文的演技是一抹亮色，少有的把郭敬明的“美学”扭转到了自己身上，是一位很强势的女演员。而邓伦的眉眼和大肌肌则提供了一种新奇的氛围感，在赵又廷一看就中得不能再中国人时，邓伦提供了一种奇异的典雅氛围，这种氛围反倒不会让人深究地点年代，算是一种优势。而可惜不断泛滥的“人脸镜头”和“子弹时间”无限拉长了这种体验，前半场还会因为和风色彩惊异，后半场除了上述两位演员的表演之外，就只剩下无限的拖沓和折磨。2.5归2。
虽然色彩上依然不成体系，可特效、动效全都可圈可点；虽然叙事依然是洼地，可更加诚恳，有一说一有几分惊喜，特别是结尾送别那场戏，颇有几分诗意。邓伦的眉眼被拍得格外好看，这颜值hold住了大荧幕。另外，郭敬明太迷恋虐恋了，要想在叙事上再往前走，一要摆脱自嗨型虐恋，二要摆脱汪铎。
不懂电影的人，真的不要硬拍。不伦不类，自我意淫，着实恶心。
因为影片名称和内容，也因为邓伦，画面还行，故事一般。（早就看过了，补记录）
本来没啥期待，结果有几个朋友说好看，结果看了又失落。怎么说呢，抛开导演本身的争议，电影的归电影，个人评价，就四个字：空中楼阁。
“用名字作为线索、咒语”、“以守护作为中心思想”，吹《晴雅集》这两个设定的人，应该没有看过《夏目友人帐》吧，我都不想说这部电影是多少作品的“合成集”了。不该相信某些公众号的“阴阳话”，也不该相信郭敬明会改，我还是太天真了。
电影里的人像一群郭敬明在对话
万万没想到封面的几个演员就是整部电影的所有演员。
赵又廷主演的另一部狄仁杰。川井宪次的配乐666。
我无法接受朋友圈的女生疯狂安利这部电影，真的是垃圾观众造就垃圾电影！