欢乐分裂

看不太懂……后来变得无聊了

信合上再打开忘记了读到哪一行 用眼线笔画马提斯 脆弱的野兽 森林两个人一场野蛮游戏 黑白屏幕下白衬衫亮得更显眼 路易加瑞尔太迷人 能理解为什么说菲利普是法国国宝级导演 but is this pure sadness or it's just me

感谢我幼稚。

脸

2.5.重新看了下第二幕学运的调度，实在一般。在全片时不时出现的固定长镜头下，并没有突出主要角色表演的层次感和内容物。以60s为镜的话，会发现那是一个斗志高昂的年代，不同阶级的人去践行自己的理想，直到信仰崩塌，直到资本主义接管一切。

爱情可以允许政治，政治也可以接纳爱情，我不可以

为何每个镜头都可以那么那么长，真考验演员的细微表情。

【4】结构散漫、状态却又凝炼始终，在日常的复调中投射青年一代的情感。183min略长，激情的律动被放缓，的确是精简的加瑞尔才更有魅力。

3.5 有点拖哦

平凡情人，以为是爱情片，看了才知道，不止爱情。有革命、梦想、现实、金钱、放纵还有死亡

强烈私人化内心独白

摄影太迷人了

故事是很好的故事。现实与梦想，爱情与面包，在电影里不断的冲击着。但真的好长，略显沉闷

十分艺术九分闷

又一部黑色胶片电影

几个世纪的时间里巴黎青年的生活一点也没变😂和电影邂逅的感觉

6.0 影像上真是无可挑剔，是富有新生力量的新浪潮遗风，对自然物质的捕捉，轻盈得不见杂质。不过只能勉强四星...真的太冗长了...建构的特征太弱了削减了可被认知的维度...（直接说明我是“电影主义者”而非“影像主义者”）预感到自己会非常喜欢《一日情人》

如果提前了解法国“五月风暴”历史应该能看得更明白些，迷迷糊糊中还是能感觉到学生运动后年轻人的堕落和颓废。男女主的表演很诗意，但其他众多人物的出场加上是黑白画面让人分不清谁是谁发生了什么事……黑白画面和技法让我以为这是70年代的电影，导演成功了。

父子兵

整你妈呢