导演:易莉
主演:易莉,韩三明,肖和若凡
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2011
简介:上课时间何小飞做梦被唐老师揪着耳朵叫醒,同桌徐莉莉在旁边幸灾乐祸。老师宣布周五组织去红树林秋游,同学们都很开心,唯独窦豆很苦恼。家长们对此各持己见,窦豆为秋游交钱的事苦恼,何小飞偷偷的帮他垫上。小飞操场罚站的时候两人分享秘密时徐莉莉才得知。这时关少雄又欺负窦豆,被小飞给救了,小飞受了点伤,第二天桌子上放着一个创可..详细 >
顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。
一场因男主不会交流所引发的悲剧。。。。
有些人活着他已经死了,大厦将倾独力难支,生逢人命不如猪狗的混沌乱世,理想主义微光彻底熄灭,腐朽贪官麻木看客,某种体制的特产,千里之堤毁于蚁穴,极漂亮的自黑到底,老毛子依旧有骨气;卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,我不相信梦是假的,我不相信死无报应。
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
就一部讽刺人性的常规电,耸肩
"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
不错不错
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的,但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡,部分讽刺也太过直白露骨,没有和剧情形成有机的结合。另外,这导演技法真是太一般了,他不还算是三大常客、有点名气的导演吗,这影像真是太一般了...
大厦将倾,谁愿意做卡珊德拉?只有Durak,俄语里的傻子和中文暗合,无怪乎这两个民族的命运相似。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
愚公移楼,一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌,官员纸醉金迷的派对;腐败恶果利害纠葛,兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解,却不能接受理想主义父亲的自责,终于选择做堂吉诃德自寻死路,却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白,但故事内核足够尖锐强大
剧情还不错,脑洞也开的蛮大,但总感觉捧得太过了。
说教,过于直白,冗长,拖沓,某些场景还有莫名其妙突然蹦出来的bgm
烂电影教科书。。。
大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由,老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中,而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾,愚人出现了便有了。漫天冰雪之中,黑暗掩盖黑暗,苦难永不离去。
三星半
不符合现实,缺少共情能力
返回首页 返回顶部
顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。
一场因男主不会交流所引发的悲剧。。。。
有些人活着他已经死了,大厦将倾独力难支,生逢人命不如猪狗的混沌乱世,理想主义微光彻底熄灭,腐朽贪官麻木看客,某种体制的特产,千里之堤毁于蚁穴,极漂亮的自黑到底,老毛子依旧有骨气;卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,我不相信梦是假的,我不相信死无报应。
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
就一部讽刺人性的常规电,耸肩
"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
不错不错
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的,但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡,部分讽刺也太过直白露骨,没有和剧情形成有机的结合。另外,这导演技法真是太一般了,他不还算是三大常客、有点名气的导演吗,这影像真是太一般了...
大厦将倾,谁愿意做卡珊德拉?只有Durak,俄语里的傻子和中文暗合,无怪乎这两个民族的命运相似。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
愚公移楼,一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌,官员纸醉金迷的派对;腐败恶果利害纠葛,兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解,却不能接受理想主义父亲的自责,终于选择做堂吉诃德自寻死路,却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白,但故事内核足够尖锐强大
剧情还不错,脑洞也开的蛮大,但总感觉捧得太过了。
说教,过于直白,冗长,拖沓,某些场景还有莫名其妙突然蹦出来的bgm
烂电影教科书。。。
大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由,老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中,而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾,愚人出现了便有了。漫天冰雪之中,黑暗掩盖黑暗,苦难永不离去。
三星半
不符合现实,缺少共情能力