老师与流浪猫

只能说如果10年前看会更好：整个语境都是“过去时”，跟当下脱节明显。导演对当时中国底层青年人面临的“现实主义”的观察很到位，同样的事情我们已经见怪不怪，但到了老外眼中便成了“魔幻现实主义”。故事是完整的，但缺少技法，很多关键场景苍白乏力，强行超现实主义结尾也称不上有力表达。

杨子珊没做好功课，整体格格不入。导演的掌控流于表面。但喜欢那个从窗台上拉出来看见世界乐园的镜头。

片中的苹果太好看了。

雅婷站在阳台的窗口向楼下望去，工厂的设备被拆卸打包，即将送往人工更廉价的印度。她通过一扇窗看到了一场全球化的资本流动，我们则通过电影看到他们的变动。很长时间过去了，仍然记得这个镜头。

看完很多感触，不过看到一句留不下的城市，回不去的故乡，简直伤感了。

“再见瓦城”里的底层人 玩着“电子情书”里的梗 结尾前在来个类似“我的青春期”里的超现实 杨子姗喊着哪句“你有病啊”简直赵又廷附体

摄影很棒，很多长镜头里两个演员演技也不错。只是剧本太弱了。很多熟悉的深圳地标～男主尹昉好帅啊啊啊首映见到了他本人（花痴脸

这种也能进戛纳电影节。。。感觉到后面导演都不知道怎么拍了

看完了《隐入尘烟》再看《路过未来》，就很清楚的知道优秀的电影与还不错电影的差别在哪里。路过未来的符号化眼中，社会背景、人物故事都是为了主题服务，如耀婷的房子呢，一个家庭失去了所有的血汗钱呢。堆砌的太多。但是到了《隐入尘烟》，没有刻意隐藏时代和人物。

2.5 宛如低配版的赵德胤拍了顾长卫的《微爱》。片子假装现实主义，实则空中楼阁。其实李的前两部也生硬刻意，只是城市背景更易暴露问题。不过，如果不拿“戛纳眼界”看，倒勉强算国内华语片环境下的诚意作品。罗列社会问题虽集中且套路（医院、工厂、看房、KTV 大排挡），但比起《暴裂无声》那种还是要对路些，至少传达出了如今普通年轻人“缓慢死亡的未来”。

可以说是相当一般了，属于名字好过电影太多系列，不推荐。

不真诚。把所有苦难集于一人身上，是旧式的手法，放大得太过，展现角度使得人物很纸片化。选角不佳，假设真要这么展现一个苦难的角色，她得要有《万箭穿心》女主颜丙燕那样的演技才能使人信服。

留不下的城市，回不去的家乡，看不见的未来。聚焦8090这一代的城市漂泊青年迷茫、焦虑，李睿珺这一次极度写实，因此也放弃了艺术取舍，所以影片过于冗长，观影过程很难熬。

男女主角关系类似再见瓦城

拜托这种苦大仇深又丧的没有意义的片子可不可以不要拍出来了谢谢

很浮于表面，根本痛不起来。最明显的失败：李倩死了，医生笑场，观众跟着一起笑。婷得了癌症在KTV，民坦白自己身份，全场大爆笑。每次一段剧情之后的空镜头，沙漠上的白马和旁白很做作。尹昉演技差太多了。

脱离了土地的李睿珺不大灵

资料馆看过的最差影片……《雄狮少年》故事讲的都比这强……但《异乡人》那场戏的编排是真好，唯一的亮点

⋯正如導演自己所說，是什麼讓我們如此麻木

作为城市的外来客，影片的几位主角都有着自己希冀的未来，女主想在深圳买房接回父母，男主努力融入深圳，李倩想变美更像城市人，大姐想在这个城市更好生活，他们都在为自己的未来努力，最后都没有到达。我在故乡身骑白马，我在他乡苦苦追寻，何处是家园？杨子姗冷静克制，尹昉转变自然，李睿珺保持水准