死亡地铁

批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味，矫揉造作

多应景啊

该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚

一部被捧上天的庸片。看了开头知道结尾。故事一般，台词糟糕，人物形象单薄。也就它的讽刺值一分。

看完感到无助

热评@黑历史打脸bot

还有什么比麻痹不仁更可怕？

裂缝真假，这是墙体裂缝又不是超自然劈出来的！剧本也很假，人物心理都很奇怪——当官的都是想说什么就说什么，个个性情爽直！

冗长乏味，同样是讲群众的愚昧，但结局却比1981港版的《边缘人》差的不止一星半点。

讲故事的水平不高，内核倒是有些高度。但写实归写实，哪怕涵盖一些隐喻，拍摄得不咋地

温柔而正确的人总是难以生存，因为这世界，既不温柔，也不正确。

慢出了天际！完全看不下去

好做作

架构了一个微型的小社会，利益体，人性的善恶表现的很好。

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

过于直白了，还有男主走路去party的那个长镜头实在长得离谱

大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由，老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中，而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾，愚人出现了便有了。漫天冰雪之中，黑暗掩盖黑暗，苦难永不离去。

12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引，在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神，“多余的人”与“白痴”，泛阶层叩问灵魂。强寓意，深关联，配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#

我的年度十佳，那种中国导演梦寐以求，也没种没能拍出来的片子，相比《利维坦》，这部更加的娱乐，更加类型片化。简单的一夜时间，将俄罗斯的政治体制黑的体无完肤，片中的角色就像鲁迅笔下的那些小市民一样麻木，将整个社会比作从根基开始坍塌的危楼，干净利落的不给观众留一丝光明的念想。★★★★

【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。