职场无间道

“用我爸爸的给我买房的钱给他买了墓地”，这真是对影片最好的描述了，可惜剧本写的太苍白了，让我对里面的人物产生不了一丝感情

竟然评分才6.5，豆瓣网友们真牛逼。

停留的记忆和道听的听闻，是李睿珺描绘中的西北老家，底层人文关怀是他执拗的创作理想，从社会新闻浮光掠影提取是他对现实的肤浅认知。无论谁花两小时加一杯喜茶钱看了李导演这部视听大作我都会很难过的好伐？

今日「FSK」现状：薪资翻倍留「老人」招新人——看来，真是「老天爷」睁眼。电影《路过未来》突然在「徒步返乡」这个档期「解禁」上线非常有趣，或要感谢演员「热依扎」在红色主旋律电视剧《山海情》里如鱼得水般的演绎。同理，电影《乌海》的失利，或由于演员「黄轩」偏离，甚至脱离「吊庄移民」语境后水土不服般的演技。车费自理？Excuse me？想什么呢你——试图给作为领导阶级的工人阶级灌输「自暴自弃」这种具有盲目性、反动性和刨根性的落后思想？想多了吧。有的导演在电影里cue到了「先知」库布里克，有的则cue到了「大师」安哲。希望《路过未来》的人不是打着「王庙村」旗号来自彼岸「天国」的你。已经11月了，北方已经开始集体供暖了。再过几天就到「立冬」了。还记得今年「立春/冬奥/残奥」的主题吗？对滴，一起向未来。

题材取胜吧 制作水准太差

告诉他们我骑白马去了

故事涉及房价、工厂破产、试药等多个社会话题，试图为中国底层人民的生活勾勒一个侧写。只是太过写实，想讲的东西太多，作为电影还是应该有一个取舍、更艺术化的创作才行。创作者力有不逮，男主女主的情感纽带并未建立起来，为苦情而苦情，为刻画而刻画。要知道，故事如果太刻意，则悲悯毫无意义。

走进未来但始终无法停留，注定的两个世界

上层人炒房子，中层人买房子，底层人建房子。

现在的纪录片越拍越像电影而电影则越来越像纪录片无论是风格还是题材《路过未来》交叉了时代背景讲述了洪流里的浮萍未来已来但我们只是路过

前段时间看过一个纪录片，主人公是个自诩为影迷的短视频野生导演，他给演员讲戏用到的“工具”是周星驰、卓别林、张艺谋和《路过未来》。它的确从新闻特稿中捕捉到了时代细节，阶级固化、农村流浪、买房焦虑、厂妹的性生活、手机的交流替代功能、印度的产业转移、《厂妹整容失败致死，父亲竟然认不出来。医生：笑拉了》……李勤勤演的“红姐”分明就是“三和红姐”嘛。可是所有都只是浮光掠影展现，演员撑不住角色，导演也没办法找个坏人出气，于是就变成了众生皆苦家人们狠狠共情的凉鸡汤

镜头运动不错，但剧本太差，人物都像是浮在纸上的气泡没灵魂，有人说这片有点像甜蜜蜜，同学说明明是苦兮兮哈哈哈哈哈哈哈

3.5。太殇了，城市民工的苦痛与困境，那被兜售被消耗后的残损的躯体也在某种意义上是“自戕”，然后被“世袭”。那些来到城市的异乡人，那些把青春和劳动献给城市的劳工者，没有未来可言，只能在坎坷命运中匆匆路过幻想中的“未来”。李睿珺大概是带着那股对于现实的素材进入的电影创作，而缺少那些真正扎根于城市与民工的那种生态性。电影有一种城市农民问题大集合，捕捉呈现出的社会问题非常多且杂，只是导演对于整个故事的把控还十分欠缺，没有把这些社会议题很好的与小人物故事融合起来，导致故事的可看性不强，在这一点上，贾樟柯还是略胜一筹。尽管如此，片中的好几段长镜头调度太精彩了，印象深刻的段落：车窗反射的高楼、闺蜜死亡段落、世界公园与城中村转场、工地视角的城市景观、火车梦境段落。虽万般不足，但也弥足珍贵。

雅婷站在阳台的窗口向楼下望去，工厂的设备被拆卸打包，即将送往人工更廉价的印度。她通过一扇窗看到了一场全球化的资本流动，我们则通过电影看到他们的变动。很长时间过去了，仍然记得这个镜头。

没什么感同身受的东西，主题先行，看到了开头就猜到了结尾，导演还是拍农村吧，个别演员演技是硬伤。

4.5/10。只有一个套路的镜语，同时欲图完成现实主义，但最后却把真实丢了个一干二净。真的是异常扁平化和戏剧化的现实主义，莫名其妙就混到戛纳了。

哦太碎了，结尾几乎三分钟一个段落，几乎是在等它结束。当面聊微信不知彼此的情节比较一言难尽，但是对于底层打工者的生活状况和生活态度又刻画得不错，最后来一个超现实的场景，回到了李睿珺的世界。

前途迷茫 退无可退

难得在影院看到有这样贴近普通人生活的影片，所以加一星。人在困境中，绝望之水慢慢从脚淹到头，无力的挣扎到影片结束都没有解决。拍得很节制，不好融入，像是一个旁观者。KTV唱歌是一个情绪的爆发点。结尾的梦境让沉重的现实飞了起来，这点好。

3.5 及格片 评论里觉得不现实的可以去了解下真实的厂妹情况了，月薪几千的也是会想整容会想买房，你们说不现实才脱离现实。难得的是聚焦的人群不是穷的吃不起饭而是但一病也完蛋的异乡人，其实想想换个月薪过万的白领情况一样。扣分是在节奏不行。多半星鼓励导演坚持拍被遗忘的群体以及尹昉长痘都好看