漩涡:主权的曙光
Vortex,Vortex: The Dawn of Sovereignty
导演:米歇尔·卢梭 Michel Rousseau
主演:米歇尔·卢梭 Michel Rousseau,Térence Rousseau,Emilie Rousseau,Cerise Rousseau
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:In 2047 rebels created an encrypted communication network. Among them, Serena, a teenager secretly develops glasses to detect vortexes. What will this openin..详细 >
她好孤单。
导演美化凶手丑化受害者,厌女舔男,魔改案件原型,烂
哪來什麼人生觀,只有人死觀
妓女不像妓女,警察不像警察,變態不像變態。想要尋找的內因,想要剖析的絕望都沒有展現出來啊。莫名其妙。不過告訴我們:不要隨意見網友。
无论是类型化的外壳还是大家一直在强调的社会性,九十年代李修贤的万能影业出品的那一系列罪案实录片随便挑一部打磨打磨都应该和这部有得一拼吧,本片仅仅赢在了时效性上。另外,翁子光的几处过分炫技也稀释了剧作本身严肃的警世意义。
生活敬我的,烈酒也饮,毒药也喝,怕你看低了我的这份果敢。命运造就的,敌阵也闯,怒海也奔,怕你小觑了我的一番孤勇。当初来香港谁道却是入了江湖,从不指望剩下一点炽情与糊涂,便带着耻辱和优雅结束。你我皆是孤独之人,注定为了命数付诸一生。生活中的新仇旧恨我混水吞服,悔恨人间走一遭,太苦。
城城祖籍東莞石龍
整部戲在悲天憫人的感覺中自我感動,但並沒有真正了解她為何會死,也沒有真正了解他為何殺人。那種以紀念真實人物為由而對人物簡而化之的所謂關懷,其實頗為廉價,隱藏不住的是以「分屍」「援交」為噱頭的創作潛意識(他連用手掐她時都戰戰兢兢,何以會分屍?),對殺人者的美化甚至對受害者家屬是二度傷害。所幸演員們異常真誠,為人物注入了血肉
三线交织和刻意碎片化的剪辑风格反向丰富叙事,问题在难经细思的主旨漏洞。弱化社会越轨和理性失范的因果,一味平板化宣泄“生而为人对不起”式底层宿命论的乞怜姿态颇为难堪。但愿是导演野心大于能力,否则用社会关怀包装的人血馒头未免用心险恶。后悔看导剪版,大半夜一点也不想看到限制级镜头好吗。
加长版,故事和表演都是不错的,作为凶案电影选择倒着拍,没有悬疑却将案件背后的故事呈现给观众,将当代社会人的孤独感刻画深刻,一些重口味血腥场面是我喜欢地方,不足之处在于王佳梅与阿聪两个人的对手戏太少,让案件的完成力道不足,或许真实案件也就是这样
表面上看这是一个已知结局通过交叉闪回的方式叠加出真相的故事,实际只是堆满仪式感的虚假共情~碎片化的片段的确在压抑气氛里容易带来幻灭感,却又纠结于商业悬疑的考量,突出的气质风格下更突出的是整体的无聊。新移民生活困境与年轻人的孤独焦虑只带来了主题上的悲悯,触及的仅是人性的点滴,从凶残恶极凶手视角剖析开居然也可以解释为助人为乐,“我喜欢你所以我杀了你”的动机如同形式让人费解。浪费了春夏的肉体~
模仿痕迹太重 一味追求形式感而缺乏对人物形象的塑造 故事也没讲好 真的不懂为什么可以获奖
為何電影總愛溫馨合理化一切問題
我看完后脊背一阵阵发凉,因为,我竟然如此的感同身受王佳梅为何想死的心情,身在这周遭,却如油水之隔,上一代制造压抑的绝望,未来空留迷茫的悲切。活着然后死了,谈不上解脱,也并不可怕。一切都是如此无所谓。死,只是一个平常的事件,如同吐出的一口烟,消散不留痕迹。还期待什么呢?
把一个案件重现的故事变成了三个孤独的人的心理剧,春夏白只郭富城都演的特别好,可惜最后半小时春夏白只的相遇反而弱了,削弱了前面的所有努力
每一个人心里都有个看得见风景的房间,希望大家再难受孤独都要坚持打开那个房间的门
描述碎尸的时候,我在啃鸡爪,还好我hold住了
导演自我感动的装了个大的。亏我还冲着当年的盛名找出来看。看似人文主义关怀底层人物,其实一堆没必要的裸露镜头和床戏,还拼命洗白凶手,本质还是拍猎奇镜头消费死者,吃人血馒头的同时还要标榜自己清醒温情有艺术触觉,恶心死了
把受害者家属置于何地,真实情况是否如电影有谁能确定,而把真相设置成这样,是否有美化凶手的嫌疑?
「我常常想,为何有人会跟首次见面的人说自己想死,对方又为何真的相信?」——因为他们彼此都生活在平静的绝望里。